五代十国诗词特色 五代十国宋元的诗词( 三 )


其次是次韵唱酬,"所居则以诗相慰,同处则以诗相娱",白居易《与元九书》中的总结,成为五代后期及初宋的文人时尚 。再次则是对于"率意而成"作诗方式的追求 。此时期的三大派,无论学习贾、姚一派,还是学习温、李一派,都是需要苦吟雕琢而成,惟有白体,率意而成,直抒胸臆,更兼以学习李白的汪洋恣肆,摆脱拘束,从而在写作的领域里获得了更为自由的天地 。
初宋的白体诗派,正是在这种局面的基础之上继续发展的 。
第二节 初宋的白体诗
白体的浅易与晚唐体的艰涩、昆体的晦涩恰成对垒,它只是为今后的欧、苏平易思潮所做的一个伏笔,一个准备,一次预演,它只是远远地标识着一个走向 。诗史的舞台在宋初的时空里,远远没有为真正宋诗体制的演出做好准备,像是一个在潜意识里准备返朴归真的精神贵族,他还远远没有挣到足够的资本,在没有充分享受豪华奢侈之前,他是不会真正移家农舍小院去过山野生活的 。
白体诗在初宋的形成,自然有它内在的要求 。
白体诗的内涵至少有两个方面,一是形式上的唱酬以及由此要求的简易,二是学白的积极用世,关怀民瘼,后者就要进一步上承杜诗精神 。
宋朝的建立,是赵家兄弟以武将而登大宝,大概与越是自己欠缺的,就越是企慕的心理有关,有宋以来,重文轻武的风气达到了中国有史以来之最,而君臣唱酬,同僚寄送,应景应制,也就成为一时之风尚 。
唱酬之作可以直接效法的正是白体 。白居易先与元稹,后与刘禹锡多所唱酬,开了唱酬诗的风气 。
其中代表性的诗人有徐铉、徐锴兄弟 。徐铉归宋前,为南唐翰林学士,后官至散骑常侍,继续其文学官僚生涯 。故终其一生,唱酬诗作竟达四分之三 。唱酬生涯练就了这些文学官僚的敏捷的应对能力,他们也以此为诗家法门 。
在《成氏诗集序》中,徐铉阐述了他对于诗歌本质的认识:
诗之旨远矣,诗之用大矣 。先王所以通政教,察风俗,故有采诗之官,陈诗之职,陈情上达,王泽下流 。及斯道之不行也,犹足以吟咏性情,黻藻其身,非苟而已矣 。(《徐骑省集》卷十八)
阐述了诗歌"旨远用大"、"通政教,察风俗"的政治功能和"吟咏性情,黻藻其身"的心理功能 。后者往往是乱世、末世的产物,而前者更多的为治世之所用 。当然,有时其消长也不与政治状况完全吻合,又有着内在的文化运动规律 。如唐代更重于政治功能,宋代在盛宋之后,更流行后者 。徐铉之说,不仅为宋代诗学重教化讽谏的诗学观揭开序幕,同时,也为以后自适诗学的观念埋下伏笔 。
作为白居易"为时而作"观念的承继者,徐铉也继承了白居易作诗的方式 。徐铉称作诗"速则意思壮敏,缓则体势疏慢 。"(晁公武《郡斋读书志》卷四引)下笔如风,应声而答,不假思索的文风正是此时白体诗的特质 。编纂《太平广记》的李文正公,"诗务浅切,效白乐天体"(北宋吴处厚《青箱杂记》)也是此意 。
如徐铉的《贬官泰州出城作》:
浮名浮利信悠悠,四海干戈痛主忧 。
三谏不从为逐客,一身无累似虚舟 。
满朝权贵皆曾忤,绕郭林泉已遍游 。
唯有恋恩终不改,半程犹自望城楼 。
(《全唐诗广选新注集评》第10卷,第408页)
虽为仕南唐时作,已可见其诗歌风范 。其中有多处见得苏诗的影子 。
初宋白体诗人的另一代表是李〖(日方) 。
李〗(公元925 —996年),字明远,后人习惯称之为李文正 。历仕后汉、 后周两朝,入宋拜相 。主编《太平御览》、《太平广记》、《文苑英华》等,《宋诗纪事》辑存其诗六首 。试看《禁林春值》:
疏帘摇曳日辉辉,直阁深严半掩扉 。
一院有花春昼永,八方无事诏书稀 。
树头百啭莺莺语,梁上新来燕燕飞 。
岂合此身居此地?妨贤尸禄自知非 。
写出了初宋的太平盛世,是典型的太平宰相诗 。
也有论者认为宋初白体诗,经过郑文宝对于徐铉的有意学习而承传 。也就是说,郑文宝是徐铉与王元之之间的链条,这就是更为细致的诗史流变的走向图画了 。
郑文宝,字仲贤,先仕南唐为校书郎,入宋举进士,历官陕西转运使,兵部员外郎 。诗如《郢城新亭》:
每到新亭即厌归,野香经雨长松围 。
四檐山色消繁暑,一局棋声下翠微 。
冰片角巾簪涧月,锦文卷石砌台矶 。
近来学得笼中鹤,回避流莺笑不飞 。