悖论的意思|对黑暗夜空悖论的解释( 二 )

在我们以为黑暗的空隙里，依然有数以万计的遥远星系
大爆炸理论认为宇宙正在快速膨胀，它的直径约为910亿光年，同样地，大爆炸理论也认为在可观测宇宙的范围内，星系物质的分布是均匀的。

宇宙微波背景辐射被认为是大爆炸留下的余辉，它在太空中是均匀照亮的
宇宙是静态的吗？这可能是稳态宇宙学说最致命的弱点，因为它认为宇宙相对平静，但到目前为止所有对遥远星体的观测结果却直指它的反面：哈勃在利用大口径太空望远镜测量大量星系的光谱，发现它们多多少少都存在着红移，并且距离越远的星体红移幅度越大。这意味着所有的星系百思特网正在散开，有些遥远星系离开的速度甚至有可能超过光速，这也是科学家们计算的宇宙年龄与它的理论直径不相符的重要原因。因此宇宙大爆炸学说的支持者们认为宇宙不是静态的，它正在急速膨胀，连爱因斯坦都很明智地放弃了自己稳态宇宙的观点，转而支持哈勃的大爆炸设想。

爱因斯坦应哈勃邀请参观威尔逊山天文台，后放弃稳态宇宙观点
总结：为什么我们能看到的星星很少？一、“宇宙大爆炸理论”告诉我们有许多星星正在超光速地远去，它们的光永远到不了地球。
二、太空并不如我们想象的那样空旷、纯净与透明。我们地球的上方有稠密的大气层，它可以阻挡绝大多数的星光；在距离我们更远的银河系，还有许多尘埃和星云，它们也可以阻隔相当多的星光；而在银河系外的广阔空间里依然充斥着许多气体、尘埃和分子颗粒。太空并不全是理想的真空，事实上宇宙中根本就不存在理想真空。

星际间存在大量气体物质，它们阻隔了可见光
三、太空中有许多大质量的天体，它们可以弯曲、阻挡和吸收光线，无数个大大小小的黑洞在太空中游荡，它们像吸尘器一般吞噬光线。如果它们周围没有吸积物，我们根本就不知道它们在那儿。
四、200年前的天文学家只有极其简陋的光学望远镜，他们看不见太空中的微波辐射、红外线、紫外线及X射线。即便是今天最先进的哈勃空间望远镜都无法洞察一切，科学家们还需要借助几百米口径的射电望甚至用多台射电望远镜组成阵列来探测太空，这对于奥尔伯斯是不可想象的。

1818年辛辛那提天文台最先进望远镜与牛顿天文望远镜
五、科学家们认为宇宙中有多达95%的质量属于暗能量和暗物质，只有5%属于普通物质。在大尺度的宇宙空间里，暗能量与暗物质对电磁波的作用还需要科学家们进一步探索。
“奥尔伯斯悖论”的提出建立在200年前天文学家们对宇宙有限观测以及有限认知的基础之上，在今天看来，黑暗的夜空已经有很多科学解释。尽管宇宙是有限或是无限、是整体爆炸或是部分振荡的争论还在继续，相信随着科学理论与技术的发展，我们定能找到更多宇宙的真相，科学将越来越接近真理，悖论也将一个接一个被解开。