街亭失守对蜀汉的行动造成了巨大损失，那这到底是谁的过错？「问人人知识网」

马谡失街亭使得诸葛亮准备了数年的北伐计划全面落空，失去街亭这一重要的军事据点，使得蜀军无力再战，对三国的格局有重大影响。
我觉得直接原因是马谡，要追究根本原因的话是诸葛亮。为什么呢?

撇开《三国演义》的神话，实际上诸葛亮的军事才能可能是个很大的问号。因为在此之前他没有和北方的名将们交战过。虽然南征的表现非常出色，但是打的都是一些阿猫阿狗，实力根本无法跟蜀军相比。
这件事最值得关注的还是曹睿的举动。他的表现非常杰出。和他一比，诸葛亮黯然失色。

【街亭失守对蜀汉的行动造成了巨大损失，那这到底是谁的过错？】如果看一下三国地图，就能发现诸葛亮的第一阶段的战略目标可能是占领街亭和街亭背后的几个郡，从而建立一块稳定的根据地。之所以诸葛亮要去先平定三郡，而没有去街亭，应该是害怕腹背受敌。因为仅仅占领街亭是不能对抗曹军的。
从当时看，魏延奇袭长安是上上之策，可以彻底断绝陇西各郡的魏军增援，从而让蜀军迅速平定陇西。避免了腹背受敌。
纵观诸葛亮北伐的整个过程，可以看出他对于战场发展估计不足，没有想到在陇西遇到了激烈的抵抗。

而对于马谡的任用也显示他任人唯亲，完全不了解一个将领需要随机应变的能力。而一个谋士是不能马上成为一个将领的。这时诸葛亮犯极大的失误。
即使他有详细的规划，也需要将领按照实际情况来选择性使用。
再者，从诸葛亮短短时间内连续发动五次北伐，可以看出来他缺少战略思想。主要体现在以下三个方面：
1：目标太大，而没看到自身能力不足。蜀军兵力很弱，但是他想要直接面对强大的曹军。
2：缺少合纵连横的伎俩，来为曹魏树立更多敌人，从而让自己占据主动。
3：过早的消耗了蜀军的实力。如果他看到曹魏内部问题，等到司马懿反叛，那么就能握有更大优势取得胜利。

而且，魏国一直也面临很多的反叛，如果诸葛亮能再次联合东吴，让东吴分散曹魏的兵力，这样会不断削弱曹魏，这样会对诸葛亮北伐更加有利。