优秀的继承人扶苏自杀之谜，秦朝的一大悲哀「问人人知识网」

历代祖先建立起来的家业，只需一代昏庸的子孙，即可败光，秦二世胡亥就是个完美的例子。
秦，从西陲一个小部落，经数百年浴血拼杀而立国，奋六世之余烈，终成一统。然而，仅仅过了十四年，秦王朝即告灭亡。我们在唏嘘这个当时世界上最强大的帝国为何如此短命之时，不禁假设，如果继位的不是胡亥而是扶苏，秦王朝的命运或许将是另外一番景象。
那么，扶苏究竟因何自杀？李斯、赵高的一纸假诏书为何能让扶苏深信不疑？

扶苏自杀前后的几处疑点：
一、扶苏为何不听蒙恬劝谏，在不核实诏书真伪的情况下即自杀？
当使者携带李斯、赵高的假诏书抵达上郡时，蒙恬当即提出质疑：皇帝出巡在外，未立太子，而我领三十万大军在此戍边，公子作为监军，职责重大，怎么能仅凭一个使者和一封诏书即自杀？应该请命核实。蒙恬的质疑包含着两层意思：一是对诏书的突然性不理解。三十万大军的统帅，在毫无征兆的情况下怎么会突然被问罪？二是对始皇杀扶苏的行为不理解。扶苏不仅是始皇的长子，更是有可能成为未来的继承人，始皇杀扶苏这么重大的决定怎么会如此突然和草率？蒙恬的分析合情合理，信陵君窃符救赵即是前车之鉴，但一向“信人而奋士”的扶苏却丝毫没有听进去。这是疑点之一。
二、诏书列举的罪名极为牵强，扶苏为何不疑？
假诏书中给扶苏所列罪名是：戍边十余年，不能进而前，反而数次上书指责皇帝过失。那么这两个罪名是否属实呢？第一条罪名显然很牵强。蒙恬统兵三十万北击匈奴，收复河南地，已是大功，又连接燕赵长城，戍边防御，辛苦异常，何来“不能进而前”之说？扶苏作为监军，职责是监督蒙恬，并没有统兵作战的任务，获此罪名自然莫名其妙。那么第二条罪名是否会导致始皇动了杀扶苏的决心呢？显然也很牵强。扶苏第一次劝谏始皇是在“坑儒”事件发生时，这次劝谏的结果是始皇让扶苏北上监军蒙恬。扶苏在上郡监军十余载，虽数次上书始皇，也都没有招致更大的处罚。何况蒙恬亲弟蒙毅，是始皇近臣，深得尊宠，如果始皇对扶苏的上书越来越不满甚至起了杀心，蒙氏兄弟和扶苏不可能一点没有察觉。怎么会在始皇最后一次出巡时，毫无征兆做出要扶苏自杀的决定？而面对这个近乎突然的决定，扶苏为何坦然接受？这是疑点二。
三、李斯、赵高为什么确信一纸假诏书就能让扶苏自杀？
李斯、赵高矫诏的同时，秘不发丧，出巡队伍从沙丘出发，由太原入上郡，再沿直道南下咸阳。上郡正是扶苏和蒙恬大军驻地，如果李斯、赵高载着始皇尸体进入上郡是为了掩人耳目，制造始皇尚在的假象以配合此次政变的话，那他们难道不担心扶苏怀疑诏书真伪亲自前来核实吗？即使扶苏相信诏书为真，对人子而言，面对近在咫尺的父亲，亲自前来请罪再自尽不也合乎情理吗？而一旦发现有诈，上郡的蒙恬大军不日便可包围出巡队伍。李斯、赵高为什么确信这封假诏书能让扶苏完全相信。这是疑点三。