现代诗与古诗的区别

从意象上看 , 古诗词是“画” , 现代诗是“话” 。
古诗词文字简洁、饱满 , 重在以意象来表现诗歌的内涵 , 通篇写景 , 情在景内 。优美的古诗词是一幅画 , 文字犹如画笔 , 为我们徐徐呈现浓墨重彩的山水画、风情画 。而现代诗却是“话” , 由于少了结构和音韵上的限制 , 自由诗体现了真正的自由 , 无论怎么写都行 , 你的废话情话官话自言自语喋喋不休的话皆可入诗 。你还可以把好好的一句话拆成几行来写 , 断断续续 , 或前后倒置 , 状如结巴 , 但在诗歌里或许看上去很优美 。
从技巧上看 , 古诗词讲究“推敲” , 现代诗只需要“敲” 。
“推敲”一词的来源 , 我们很熟悉 。唐代苦吟派诗人贾岛骑驴时闯了官道 , 他正琢磨着一句诗:“鸟宿池边树 , 僧推月下门 。”是“推”好还是“敲”好 , 他一路做着手势 , 正难以定夺 。恰好遇到的官员是韩愈 , 他建议用“敲”更为形象 。“推敲”一词就此而来 。可见古人创作诗歌时在一字一句上斟酌得认真 , 惟有不断推敲 , 才有一流的诗作 。而现代诗创作的技巧就是“敲” 。习惯了电脑写作的现代人 , 只要善于分行 , 猛敲回车键 , 一篇篇长短句就新鲜出炉了 。这就是现代诗作者如此之多 , 产量如此之丰厚 , 而质量却长期低下的原因 。虽有一些夺人眼球、激发口水的当下名作 , 却难保长远流传 。
从音韵上看 , 古诗词可入曲 , 现代诗可入剧 。
古诗词言简意赅 , 讲究韵律 , 读来朗朗上口 , 就如一段流畅的音乐 , 可以翩翩起舞 。如果给其谱上古乐 , 用琴、筝等古乐器演奏 , 点上一盘檀香 , 泡上一杯清茶 , 手中置一闲书 , 悠悠地读 , 悠悠地听 , 真可谓意境高远、古朴风雅 。且古诗词虽有艰涩之字 , 但通篇却能一看就懂 , 多读几次 , 似有所悟 。现代诗语言浅白 , 是我们所熟悉的白话文 , 也不怎么讲究韵律和结构 。正因为限制少了 , 一些诗人惟恐别人说其浅薄 , 就在文字、结构上大辟蹊径 , 故意折腾得弯曲冗长 , 朦胧婉转 , 晦涩难懂 。少有现代诗可以入曲的 , 但可以将一大堆文字编成剧本 。现代诗的朗诵也很有意思 , 朗诵者需要不断地摇头晃脑 , 在个别字句上加重、拖长或飘忽 , 来体现诗歌的意境 。这种依赖朗诵者的技巧来营造的诗味 , 犹如一部有趣的话剧 , 早已将诗歌娱乐化 。
古代诗和现代诗有何区别区别一:定义不同
现代诗
现代诗也叫“白话诗” , 最早可追源到清末 , 是诗歌的一种 , 与古典诗歌相比而言 , 虽都为感于物而作 , 但一般不拘格式和韵律 。
古诗
古诗 , 是中国古代诗歌的一种体裁 , 又称古体诗或古风 , 指的是产生于唐代以前并和唐代新出现的近体诗(又名今体诗)相对的一种诗歌体裁 。其特点是格律限制不太严格 。
区别二:形式不同
现代诗
现代诗形式自由 , 意涵丰富 , 意象经营重于修辞运用 , 与古诗相比 , 虽都为感于物而作 , 都是心灵的映现 , 但其完全突破了古诗“温柔敦厚 , 哀而不怨”的特点 , 更加强调自由开放和直率陈述与进行“可感与不可感之间”的沟通 。
古诗
古诗(古体诗)有固定的诗行 , 也会有固定的体式 。相对于近体诗 , 古诗的格律限制较少 。篇幅可长可短 , 押韵比较自由灵活 , 不必拘守对仗、声律 , 有四言、五言、七言、杂言等多种形式 。汉魏以后的古诗一般以五七言为基调 , 押韵、转韵有一定法式 。
现代诗与古诗的区别

区别三:写法、思想表达不同
现代诗
写法自由 , 更适合抒发现代人的情感 。强调自由开放的精神 , 以直率的情境陈述 , 进行“可感与不可感之间”的沟通 。现代诗的主流是自由体新诗 。自由体新诗是“五四”新文化运动的产物 , 形式上采用白话 , 打破了旧体诗的格律束缚 , 内容上主要是反映新生活 , 表现新思想 。