《大学生如何写毕业论文》经典读后感有感( 三 ) 大学生如何写毕业论文|读后感

这本书的内容不止这些有建设性的建议，艾柯还在书中讨论了很多问题，比如说编辑性的论文到底有没有用。总之很有用也很好读。
《大学生如何写毕业论文》读后感(四)：书是好书，能重译更好！
这本书03年由华龄出版社出版，译者不知道何许人（知道的豆油麻烦告诉一下），有点像急就章，把它放在一堆图书里面，不知道艾柯的人猛一看绝对以为是粗制滥造的写手之作。
首先，封面就挺恶俗的，花里胡哨。要是在八九十年代，出成这样子还情有可原，那本《玫瑰之名》就是这种风格！
其次，里面一面比较清晰，一面有大大的标点符合（逗号，问号，感叹号等）做衬底，把字衬得糊里糊涂。还有简笔画的小人做补白。给人的印象只能是两个字：恶俗。此外还莫名其妙地加了许多页的意大利原文（应该是，我不认识，不能确定），不可能是意中对照，只能叫人怀疑是强行增加页码，多买钱了。真是公然地糟蹋艾柯。
其三，翻译的问题，这是最严重的。虽然整体上，句子还算通顺，当似乎译者本人的文化功底太差，不想多说，只举一例：在该书的正文53页，把乔伊斯的Stephen Hero译成了斯蒂芬.赫诺，让人感觉赫诺是斯蒂芬的姓氏，真是笑死人！从这一页他对乔伊斯的注就可看出作者视野的狭窄。那个注介绍乔伊斯的时候，唯一提到的作品是《死者》，说它“堪称世界短篇小说的杰作之一”，给人的印象似乎是乔伊斯只是个短篇小说大家而已。此外，把尤利西斯译成尤利塞也叫我感觉不爽！
听说艾柯的《玫瑰的名字》和《福柯摆》都要再版了，恳请某为牛人将这本书再重译一回，并将其装帧精美。我想无论是广西师大，新星，还是上海译文，甚至把它列为北京出版社的大家小书系列都不会辜负它的。
说实话，这本书真是好书，给人（尤其是我们这些在大学里正在摸索写论文的人）启发和愉悦都是无比巨大的！
《大学生如何写毕业论文》读后感(五)：为啥说“还行”
在“很差”、“较差”、“还行”、“推荐”、“力荐”五种评价里，我选择第三个。
不选“力荐”，是因为此书的潜在读者，是要写论文的本科生、硕士、博士，或是立志作研究者。来豆瓣的朋友，可能只有一小部分处于此情况，另一部分大概已经毕业很久了，忙于工作生活，读书只是爱好消遣，恐怕用不着这本书。(会不会还有高中生哩？挠头ing...)
而在需要写论文的潜在读者群中，艾柯自己排除了一部分人：对于只想“获得一个分数，走出大学校门”的人，“必须坦率地说，这本书不是给他们看的”，他们应该1.“开出合适的价码让他人代笔”，或是2.“抄袭其他大学几年以前的现成论文” 。(第9页)