路德维希二世|路德维希1972( 三 )

最后，巴伐利亚官方报告称路德维希二世是溺毙的。但在上文提过，路德维希二世的验尸报告称他的肺部并没有百思特网积水。然而，肺部没有积水不代表他不是溺毙，因为事实上有一种名叫“干性溺死”的现象。“干性遇溺”是当遇溺者在气管吸入了水分时，身体过度反应收紧气管导致死者窒息而死时，这种情况肺部便不会有积水。这种情况其实不常见，大概只有10%到15%的人因此而溺毙。如果以这种较低几率的情况判定国王溺死而不再作深入调查，就有点“此地无银三百两”了。

第二个推测：意外第二个推测是意外死亡。路德维希二世和伯纳德医生可能在打斗中双双坠进湖水中。当时湖水很冷，他们持续的打斗可能使他们至少一个因为偶发性心脏病而死亡。
除意外死于心脏病外，还可能有其他死因。柏纳德医生随身有带备哥罗芳（又叫三氯甲烷(CHCl3)或者氯仿），用作制服发难的精神病人。哥罗芳中毒可能使他们其中一方晕倒在水中然后溺毙。的确，曾有一名证人表示，路德维希二世的身体散发着乙醚的味道，而乙醚是一种可以使人晕倒的药物。

第三个推测：谋杀至于第三个推测是最令人相信的——这是一宗谋杀案件。如果事情的发生有如巴伐利亚官方报告所述或真的是意外的话，巴伐利亚政府无需刻意隐瞒。诸如警方不封锁现场而让人群走入从而破坏现场证据，或禁止证人透露任何发现等等的做法，都让人联想起这并不是一场单纯的意外。
根据第三个推测，路德维希二世是被杀害的。伯纳德医生全程目睹过程发生，但因为主事人要防止他泄露口风，他最后也被杀。这也解释了为什么伯纳德医生会突然要求看护们不要跟随他们散步。后来，有两个声称是知情者的人在日记和临终前曾揭露，他们其中一人是渔夫，在日记中提到当晚他恰巧看到有人枪击国王，他曾尝试协助国王逃走。当国王逃上他的渔船后便被人从后枪杀。这名渔夫惊慌失措，把国王的尸体推入湖中后便开走渔船保命。他声称事后没有把事实供出来，只暗中帮助搜索证据。
另一个知情者则在临终前跟女儿说，因为他心感愧疚的关系，无法不把真相说出来。基本上，他也说国王是被枪杀的，所谓溺毙只是掩人耳目。

路德维希二世被软禁在贝格城堡（二战后重建），图中湖泊便是他被发现死亡的地方
后来有人陆续提供更多证据。路德维希二世的一名亲戚甚至曾向客人展示了国王死前穿着的上衣，衣服上面有弹孔。另外有一名证人声称根据路德维希二世的死状画了一幅画，国王口中正流着深色的液体。一名艺术史学者看过画作后，明言国王口中深色液体是血液。种种迹象显示，路德维希二世是被谋杀的。
不过，巧合的事情发生了。就在这些证人陆续出现后，那件有弹孔的外衣突然在一场火灾中烧毁；渔夫被发现突然死去，日记不知所踪（渔夫在死前把最关键的一页交给了一个当地的史学家，史学家后来把这页公诸于世）。
也有医生出来推翻了深色液体是血液的假设。他认为，当人干性遇溺窒息时，会口吐白沫，口中然后会流出深色的体液，不一定是血液。而且，百思特网画作是在验尸后才画的，深色液体基本上早在验尸时就被验尸官清除，不可能还存在国王口中。

第四个推测：误杀最后一个推测是误杀。在贝格城堡附近，有巡逻士兵在附近巡逻，防止国王借机逃走。恰巧士兵看到远方有两人在湖水中拉拉扯扯，在天色昏暗的环境下，士兵可能误以为那两个是不怀好意的入侵者而枪杀了他们。如果事情属实，巴伐利亚政府害怕公布误杀国王导致政局突变，很有可能为了掩盖而编造了故事，把事情制造成国王自杀。
这推测同时代表了负责验尸的医生伪造了验尸报告，因为在报告中并没有提及到有子弹造成的伤口。不过，这又出现了一个疑问。如果巴伐利亚政府真的要掩盖，为什么不伪造一份更全面的验尸报告呢？例如，只要说路德维希二世的肺部有积水，就能使官方报告的可信性大增了。因此，第四个推测，也不完全正确。

结语：路德维希二世的死之所以成为历史上最大的一个谜团，便是因为种种推测都似是而非，就算是自杀、意外、谋杀或误杀，看似有道理却总找到一些不合理的情况，无法圆满的解释当晚发生的事。时至今天，史学家们仍然对这件发生在百多年前的悬案毫无头绪。路德维希二世曾在日记中写道，希望他自己的人生能为后世留下一个永远的谜题。而讽刺的是，他的死亡，就真的实现了他的愿望。