的诗词整体赏析,,?( 六 )


“一弦一柱思华年” , 关键在于“华年”二字 。一弦一柱犹言一音一节 。瑟具弦五十 , 音节最为繁富可知 , 其繁音促节 , 常令听者难以为怀 。诗人绝没有让人去死抠“数字”的意思 。他是说:聆锦瑟之繁弦 , 思华年之往事;音繁而绪乱 , 怅惘以难言 。所设五十弦 , 正为“制造气氛” , 以见往事之千重 , 情肠之九曲 。要想欣赏玉溪此诗 , 先宜领会斯旨 , 正不可胶柱而鼓瑟 。宋词人贺铸说:“锦瑟华年谁与度?”(《青玉案》)元诗人元好问说:“佳人锦瑟怨华年!”
(《论诗三十首》)华年 , 正今语所谓美丽的青春 。玉溪此诗最要紧的“主眼”端在华年盛景 , 所以“行年五十”这才追忆“四十九年”之说 , 实在不过是一种迂见罢了 。
起联用意既明 , 且看他下文如何承接 。
颔联的上句 , 用了《庄子》的一则寓言典故 , 说的是庄周梦见自己身化为蝶 , 栩栩然而飞……浑忘自家是“庄周”其人了;后来梦醒 , 自家仍然是庄周 , 不知蝴蝶已经何往 。玉溪此句是写:佳人锦瑟 , 一曲繁弦 , 惊醒了诗人的梦景 , 不复成寐 。迷含迷失、离去、不至等义 。试看他在《秋日晚思》中说:“枕寒庄蝶去” , 去即离、逝 , 亦即他所谓迷者是 。晓梦蝴蝶 , 虽出庄生 , 但一经玉溪运用 , 已经不止是一个“栩栩然”的问题了 , 这里面隐约包涵着美好的情境 , 却又是虚缈的梦境 。本联下句中的望帝 , 是传说中周朝末年蜀地的君主 , 名叫杜宇 。后来禅位退隐 , 不幸国亡身死 , 死后魂化为鸟 , 暮春啼苦 , 至于口中流血 , 其声哀怨凄悲 , 动人心腑 , 名为杜鹃 。杜宇啼春 , 这与锦瑟又有什么关联呢?原来 , 锦瑟繁弦 , 哀音怨曲 , 引起诗人无限的悲感 , 难言的冤愤 , 如闻杜鹃之凄音 , 送春归去 。一个“托”字 , 不但写了杜宇之托春心于杜鹃 , 也写了佳人之托春心于锦瑟 , 手挥目送之间 , 花落水流之趣 , 诗人妙笔奇情 , 于此已然达到一个高潮 。
看来 , 玉溪的“春心托杜鹃” , 以冤禽托写恨怀 , 而“佳人锦瑟怨华年”提出一个“怨”字 , 正是恰得其真实 。玉溪之题咏锦瑟 , 非同一般闲情琐绪 , 其中自有一段奇情深恨在 。
律诗一过颔联 , “起”“承”之后 , 已到“转”笔之时 , 笔到此间 , 大抵前面文情已然达到小小一顿之处 , 似结非结 , 含意待申 。在此下面 , 点笔落墨 , 好象重新再“起”似的 。其笔势或如奇峰突起 , 或如藕断丝连 , 或者推笔宕开 , 或者明缓暗紧……手法可以不尽相同 , 而神理脉络 , 是有转折而又始终贯注的 。当此之际 , 玉溪就写出了“沧海月明珠有泪”这一名句来 。
珠生于蚌 , 蚌在于海 , 每当月明宵静 , 蚌则向月张开 , 以养其珠 , 珠得月华 , 始极光莹…… 。这是美好的民间传统之说 。月本天上明珠 , 珠似水中明月;泪以珠喻 , 自古为然 , 鲛人泣泪 , 颗颗成珠 , 亦是海中的奇情异景 。如此 , 皎月落于沧海之间 , 明珠浴于泪波之界 , 月也 , 珠也 , 泪也 , 三耶一耶?一化三耶?三即一耶?在诗人笔下 , 已然形成一个难以分辨的妙境 。我们读唐人诗 , 一笔而有如此丰富的内涵、奇丽的联想的 , 舍玉溪生实不多觏 。
那么 , 海月、泪珠和锦瑟是否也有什么关联可以寻味呢?钱起的咏瑟名句不是早就说“二十五弦弹夜月 , 不胜清怨却飞来”吗?所以 , 瑟宜月夜 , 清怨尤深 。如此 , 沧海月明之境 , 与瑟之关联 , 不是可以窥探的吗?
对于诗人玉溪来说 , 沧海月明这个境界 , 尤有特殊的深厚感情 。有一次 , 他因病中未能躬与河东公的“乐营置酒”之会 , 就写出了“只将沧海月 , 高压赤城霞”的句子 。如此看来 , 他对此境 , 一方面于其高旷皓净十分爱赏 , 一方面于其凄寒孤寂又十分感伤:一种复杂的难言的怅惘之怀 , 溢于言表 。