倒在沙漠里的16岁北京少年( 二 )


但徐子浩告诉新京报采访人员 , 直到7月29日 , 其也只见到了两名领队和1名司机 。出发前 , 主办方没有对学生进行体检 , 仅事先告知学生应该购买的东西 , “主要是食材 , 不要买易腐败的肉类等等 。”出发前 , 主办方也没有急救措施等方面的教学 。
8月31日 , 中国探险协会的工作人员告诉新京报采访人员 , 探险队伍配备的工作人员超过学生的人数 , 至于卫星电话 , “是百分之百有的” , 但“有一个常识 , 卫星电话在移动中没法使用 , 只能停下来 , 对西南方向找信号 , 可能一下子就能找到 , 也可能好几分钟打不出去 。”当时 , 领队评估了这一点 , “最着急的是把孩子送出沙漠腹地 , 而不是把孩子停在这里 。只有送出去 , 才能和120会合 , 所以先送出去 , 路上才打的电话 。”
资料显示 , 项目收费为22500元 。针对收费过高的质疑 , 中国探险协会的工作人员称 , “每个人领回家的装备成本将近1万 , 我们连袜子都配了 , 而且都是上市公司出品的东西 。领队和邀请的科学家 , 也需要成本 。”
倒在沙漠里的16岁北京少年
文章图片
中国探险协会的官方网站上 , 对该活动的介绍 。网页截图
主办方否认领队无资质
此次探险活动中的两位领队 , 其执业资质也备受质疑 。
新京报采访人员了解到 , 事发之前的7月28日 , 一名领队由于鞋底损坏 , 无法在沙漠中行走 。于是选择乘车跟队 , 只剩一名领队带领学生徒步 。
实际上 , 7月29日事发之前 , 郑某某已经在沙漠躺倒过一次 。队伍在距离营地的直线距离超过一百米的位置上 , 一行人负重在沙丘中行走 。领队看到后 , 认为郑某某并非中暑 , 叫他坚持继续往前走 , “领队说自己参加过救援队 , 认为他不是中暑 , 希望他坚持走到营地 。”徐子浩说 。
在叫救护车的路上 , 上述乘车领队提到 , 由于每个人或多或少出现中暑迹象 , 其原打算改变计划 , 下午直接用车将大家送到7月30日要去的位置 , 缩短路程 。
但郑某某没能等到坐车 , 第二次倒下后 , 再也没能起来 。
新京报采访人员查询发现 , 活动主办方中国探险协会曾发布《探险旅游领队基本能力要求(征求意见稿)》 。文中提到 , “探险旅游领队必须具有面对困境和不确定环境的耐心 , 具有较强的觉察能力 , 能快速做出合理的判断和决定 。不考虑具体的探险旅游活动项目和不同的目的地环境 , 本标准提出的探险旅游领队通用的五种基本能力要求之一 , 即是野外医疗和急救能力 。”
文中还称 , “不论何种地理环境和运动项目 , 都要注意一些技术技巧的应用 。比如识别方向和使用导航系统 , 能够处理突发情况、风险和危害等 。”