历史上的八阿哥|八阿哥胤禩，究竟败在哪里？( 三 )

后记成功接过康熙皇权的雍正皇帝，用“在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱”的勤政表现，证明了康熙皇帝的选择正确，但这也只是既成事实的默认心理作祟；而皇八子胤禩在历史上的负面形象，也只是“成者为王败者寇”的必然结果。
用“结果导向”来评价历史人物，本就不是研究历史问题该有的态度；更何况，《清实录》、《起居注》这等清朝官方文献本就是胜利者书写，本就被胜利者大量删减、篡改，早就掩盖了历史本来的真实模样。
但是，雍正皇帝登基以后的举步维艰却也证明了党羽势力薄弱的弊端，证明了“孤臣”继位为帝对江山社稷的负面影响。就此来看，康熙皇帝对于“贤王”胤禩的疯狂打压，或许是错误的，是极力维护自身权威下的负面表现。
历史人物讲究个“是非功过，任由后人评说” ，或许笔者的观点并不被绝大多数的读者认可，但追求历史真相理应是每一个历史爱好者的使命！因为只有真相被还原，其功过是非才能被客观评说。