题西林壁诗的诗意。

题西林壁宋代:苏轼
横看成岭侧成峰 , 远近高低各不同 。
不识庐山真面目 , 只缘身在此山中 。
译文及注释
译文
从正面、侧面看庐山山岭连绵起伏、山峰耸立 , 从远处、近处、高处、低处看庐山 , 庐山呈现各种不同的样子 。
我之所以认不清庐山真正的面目 , 是因为我人身处在庐山之中 。
注释
题西林壁:写在西林寺的墙壁上 。西林寺在庐山西麓 。题:书写 , 题写 。西林:西林寺 , 在江西庐山 。
横看:从正面看 。庐山总是南北走向 , 横看就是从东面西面看.
侧:侧面 。
各不同:各不相同 。
不识:不能认识 , 辨别 。
真面目:指庐山真实的景色 , 形状 。
缘:因为;由于 。
此山:这座山 , 指庐山 。
西林:西林寺 , 在现在江西省的庐山上 。这首诗是题在寺里墙壁上的 。
鉴赏
此诗描写庐山变化多姿的面貌 , 并借景说理 , 指出观察问题应客观全面 , 如果主观片面 , 就得不出正确的结论 。

【题西林壁诗的诗意。】

开头两句“横看成岭侧成峰 , 远近高低各不同” , 实写游山所见 。庐山是座丘壑纵横、峰峦起伏的大山 , 游人所处的位置不同 , 看到的景物也各不相同 。这两句概括而形象地写出了移步换形、千姿万态的庐山风景 。
结尾两句“不识庐山真面目 , 只缘身在此山中” , 是即景说理 , 谈游山的体会 。之所以不能辨认庐山的真实面目 , 是因为身在庐山之中 , 视野为庐山的峰峦所局限 , 看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑 , 局部而已 , 这必然带有片面性 。这两句奇思妙发 , 整个意境浑然托出 , 为读者提供了一个回味经验、驰骋想象的空间 。这不仅仅是游历山水才有这种理性认识 。游山所见如此 , 观察世上事物也常如此 。这两句诗有着丰富的内涵 , 它启迪人们认识为人处事的一个哲理——由于人们所处的地位不同 , 看问题的出发点不同 , 对客观事物的认识难免有一定的片面性;要认识事物的真相与全貌 , 必须超越狭小的范围 , 摆脱主观成见 。
仁者见仁 , 智者见智 。一首小诗激起人们无限的回味和深思 。所以 , 《题西林壁》不单单是诗人歌咏庐山的奇景伟观 , 同时也是苏轼以哲人的眼光从中得出的真理性的认识 。由于这种认识是深刻的 , 是符合客观规律的 , 所以诗中除了有谷峰的奇秀形象给人以美感之外 , 又有深永的哲理启人心智 。因此 , 这首小诗格外来得含蓄蕴藉 , 思致渺远 , 使人百读不厌 。
这首诗寓意十分深刻 , 但所用的语言却异常浅显 。深入浅出 , 这正是苏轼的一种语言特色 。苏轼写诗 , 全无雕琢习气 。诗人所追求的是用一种质朴无华、条畅流利的语言表现一种清新的、前人未曾道的意境;而这意境又是不时闪烁着荧荧的哲理之光 。从这首诗来看 , 语言的表述是简明的 , 而其内涵却是丰富的 。也就是说 , 诗语的本身是形象性和逻辑性的高度统一 。诗人在四句诗中 , 概括地描绘了庐山的形象的特征 , 同时又准确地指出看山不得要领的道理 。鲜明的感性与明晰的理性交织一起 , 互为因果 , 诗的形象因此升华为理性王国里的典型 , 这就是人们为什么千百次的把后两句当作哲理的警句的原因 。
如果说宋以前的诗歌传统是以言志、言情为特点的话 , 那么到了宋朝尤其是苏轼 , 则出现了以言理为特色的新诗风 。这种诗风是宋人在唐诗之后另辟的一条蹊径 , 用苏轼的话来说 , 便是“出新意于法度之中 , 寄妙理于豪放之外” 。形成这类诗的特点是:语浅意深 , 因物寓理 , 寄至味于淡泊 。《题西林壁》就是这样的一首好诗 。
创作背景
苏轼于神宗元丰七年(1084年)由黄州(治所在今湖北黄冈)贬所改迁汝州(治所在今河南临汝) 团练副使 , 赴汝州时经过九江 , 与友人参寥同游庐山 。瑰丽的山水触发逸兴壮思 , 于是写下了若干首庐山记游诗 。《题西林壁》是游观庐山后的总结 。据南宋施宿《东坡先生年谱》记载可知此诗约作于元丰七年五月间