求《摸鱼儿》诗词及鉴赏( 二 )


总之 , 这首词紧紧围绕“情”字 , 以雁拟人 , 谱写了一曲凄恻动人的恋情悲歌 , 表达了词人对殉情者的哀思 , 对至情至爱的讴歌 。
《摸鱼儿》其二
泰和中 , 大名民家小儿女 , 有以私情不如意赴水者 , 官为踪迹之 , 无见也 。其后踏藕者得二尸水中 , 衣服仍可验 , 其事乃白 。是岁此陂荷花开 , 无不并蒂者 。沁水梁国用 , 时为录事判官 , 为李用章内翰言如此 。此曲以乐府《双蕖怨》命篇 。“咀五色之灵芝 , 香生九窍;咽三危之瑞露 , 春动七情” , 韩偓《香奁集》中自序语问莲根、有丝多少 , 莲心知为谁苦?
双花脉脉妖相向 , 只是旧家儿女 。天已许 。
甚不教、白头生死鸳鸯浦?
夕阳无语 。
算谢客烟中 , 湘妃江上 , 未是断肠处 。
香奁梦 , 好在灵芝瑞露 。
人间俯仰今古 。
海柘石烂情缘在 , 幽恨不埋黄土 。
相思树 , 流年度 , 无端又被西风误 。
兰舟少住 。
怕载酒重来 , 红衣半落 , 狼藉卧风雨 。
【鉴赏】
作者在小序中为我们讲述了一个凄切哀婉的爱情故事 。泰和年间 , 河北大名府有两个青年男女 , 彼此相恋却遭家人反对 , 固而愤而投河自尽 。后来人们才发现他们在水中的尸体 。由于这一爱情悲剧 , 后来那年的荷花全都并蒂而开 , 为此鸣情 。故事哀婉 , 令人动情 。这首词就是作者闻听此事后 , 抒发感想 , 向为争取爱情自由而牺牲的青年男女表示同情 , 显示作者比较进步开明的思想 。本词与上首《雁丘河》同为姊妹篇 。
全词写爱情悲剧 , 直言其人其事 。上片写莲花并蒂的奇观 , 由此揭开故事的源头 。“问莲根”三句 , 起首一个“问”字引起人们的注意 。“丝”谐“思” , 意为为情而殉身的青年男女 , 沉于荷塘 , 仍藕接丝连 , 爱情之思永存 。“莲心”实指人心 , 相爱却只能同死 , 其冤其恨 , 可想而知 。这样的起句 , 表现作者闻听此事后 , 按捺不住内心的情感 , 情绪激动 , 要询问 , 要责问 , 要斥问 , 为什么竟发生如此之事?所感之深 , 所触之大一语可见 。“双花”等两句形象表明这对痴情男女至死不渝的爱情 。“天已许”两句 , 更表现作者愤怒的心情 。他们的爱情感动的连苍天都允许了 , 让他们化作并蒂莲 , 生死相依 , 为什么仍有人不让他们偕老白头?这一问 , 感情更为强烈 , 矛头直指禁锢男女爱情自由的封建礼教 , 表现作者进步的爱情观 。“夕阳无语”四句 , 面对词人义正言辞的责问 , 没有人能回答 , 只见夕阳也在沉思 , 为苦命的鸯鸯哀悼 。面对此情此景 , 就算是谢灵运所写的伤感之词 , 娥皇、女英这样湘妃投江自殉的悲境 , 都赶不上这青年男女殉情给人们带来的哀伤 。“谢客”指谢灵运 , 善写伤感之词 , 造伤感之境 。“湘妃” , 传说中尧的两个女儿 , 娥皇、女英嫁给舜 , 后舜南巡死于途中 , 二妃寻而不得 , 遂投湘水而死 , 后世称她们为湘妃 。以这两个典故 , 引古喻今 , 抑古扬今 , 更加衬托出作者对这样事的悲伤 。“未是断肠处” , 谢客的伤词不是 , 湘妃投江也不是 , 那么答案就在不言中了 。
下片更是大赞这对青年男女的爱情精神 。“香奁梦”两句引用小序中韩偓《香奁集》自序语 , 用灵芝、瑞露这样的仙物来映衬他们爱情的纯洁神圣 。
“人间”后三句 , 叹惜这样的爱情却在俯仰之间 , 成为陈迹 。但接下来的“海枯石烂情缘在 , 幽恨不埋黄土 。”却盛赞他们爱情的坚贞 , 任凭海枯石烂金不损 , 他们对世道的怨恨;就连黄土掩身也不灭其迹 。“相思树” , 等三句更确切地表明作者的进步立场 。虽然这对青年男女的爱情被顽固西风(指顽固守旧的封建势力)所误 , 但他们的爱情却长存人间 。因而又有下句“兰舟少住”等四句 。依者心绪难宁 , 固而乘舟少住 , 凭吊这对青年男女用生命结成的并蒂莲花 。作者知道 , 顽固的旧势力不会善罢甘休 , 若不及时凭吊 , 恐怕以后再来 , 就会“红衣半落” , 甚至于“狼藉卧风雨”了 。同情之深 , 珍爱之切 , 掬之可出 。结尾一句 , 以词人的料想推断更揭示出世道的黑暗 , 使全词更添悲剧色彩 。