中国古典诗词传给现代人什么?( 五 )


“相合”、“和谐” , 这些坚韧镌铭的生命意识 , 恬淡、合乐、自在 。
古典诗词承载中国文化“风骨”“气韵”的审美观照风骨与气韵 , 来自中国古代文论术语 , 指的是文章内容和文辞方面明朗、刚健的风度 。
南朝刘勰在《文心雕龙》中 , 专有“风骨篇” 。
风骨 , 彰显内容的坚韧本质;气韵 , 反映文辞的感染力 。
气韵衬托风骨的劲健 , 风骨支撑气韵的光华 。
风骨之气度 , 莫过于观照岁月的能量 , 中国古典诗词对岁月的描写是最具亲和力的 。
建安“三曹”之曹操慨叹“烈士暮年 , 壮心不已”;初唐王勃诵“与君离别意 , 同是宦游人”;而盛唐王之涣则歌“黄河远上白云间 , 一片孤城万仞山”;宋代李清照叹息“莫道不消魂 , 帘卷西风 , 人比黄花瘦” 。
这些人生 , 或庄或谐 , 或爱或恨 , 或疏或痴 , 它们在风骨之内 , 气度之上 , 演绎出中国美学精神“蕴藉隽永”的意味 。
南宋词人蒋捷作《虞美人·听雨》 , 用观雨的心境将“少年、壮年、而今”和盘托出 , 突出了人生——这位高明工匠——雕刻出的岁月力量 。
岁月如雨 , 时光亦醉 。
痴于“醉”的 , 莫过于“谪仙人”李白 。
他的《客中作》 , 以酒告慰时光 。
李白酒入诗肠 , 狂歌“不知何处是他乡” 。
几百年后 , 苏轼作答“此心安处是吾乡” 。
在与时光对峙的人生中 , 诗词是唯一的安慰 。
这岁月的“沉著之致”积淀了风骨 , 凸显了气象 。
风骨之韵味 , 莫过于古人对“物”的执着 。
刘勰言:“物色之动 , 心亦摇焉 。
”古人写物 , 其旨在“物我两忘” 。
王国维谓:“以我观物 , 故物皆着我之色彩” , 即便是不起眼的花草 , 相对诗词作者而言也仿佛具有“明心见性”的品质 。
南宋诗人陆游 , 晚年隐居山阴(今绍兴)乡村 , 寒冬中偶见梅花怒放 , 兴之所致提笔作《卜算子·咏梅》 。
他虽没写一朵“梅” , 没着一枝“花” , 但读后却有幽咽的暗香扑鼻 。
“物”的淡雅之外 , 亦有浓郁气韵弥漫在诗词世界 。
“云想衣裳花想容 , 春风拂槛露华浓” , 李白的牡丹如此;“琉璃钟 , 琥珀浓 , 小槽酒滴真珠红” , 李贺的美酒如是 , 就连柳永的“别恨”也浓得化不开——“杨柳岸 , 晓风残月” 。
古人观照“物”、珍视“物”的思想意度 , 是古人对“诗性”的自解 , 信手而出 , 奇崛有致 。
综合审视 , 中国传统文化的审美与西方哲学饱满的逻辑思维相反 , 它始终带着深深的隐秀色彩 , 内力隽秀 , 外显圆融 , 这是中国哲学以“道”为核心的“言有尽意无穷” 。
而最终 , 它落实到了“意蕴无穷”的艺术气质上 , 其效果就是“不在场的出席” , “...
中国的古典文学有什么特点
中国古典文学从思想内容上似可归纳出以下几个方面的特征 。
一、政治特征 中国文学有着关心政治的传统 , 文学家在文学作品中表达对政治的关心成为心理定势 。
古代文人的政治理想不亚于政治家的理想 , 因此 , 古代文学特别注重文学与时代、与政教的关系 , 强调“诗言志”、“文以载道”、 “教以化之”等重大社会功用 , 强调政治与艺术的完美统一 , 并由此形成一个鲜明地主张“有为而作”、“有补世用”的优良传统 。
如王充就说过:“为世用者 , 百篇无害;不为世用者 , 一章无补 。
”白居易说:“文章合为时而著 , 诗歌合为事而作” , 要“为君、为臣、为民、为物、为事而作 。
”苏东坡也提出文学创作要“有为而作” , “言必中当时之过” 。
文学一方面是屈原、司马迁、曹植、陶渊明、李白、孟浩然、陆游等政治失意者的事业 , 一方面是政治得意者的消遣 , 形成了文学史上的上官体、花间集 , 台阁体、西昆酬唱集和玉楼春、金缕曲、玉树后庭花等 。