形容被不公平对待的诗句( 三 )


[1]我们要依据 马克思主义的观点对社会公平进行分析,才能真正把握社会公平的科学内涵和精神实质 。
社会公平是一个历史的范畴 。
公平是人们对社会经济关系种种现象的反映和评判,是由一定的社会生 产关系决定的 。
社会生产关系是发展变化的,社会公平的标准也随之发展变化 。
不能离开具体的社会生产 关系抽象地谈论公平,把它当作某种亘古不变的原则 。
恩格斯明确指出:公平“始终只是现存经济关系的 或者反映其保守方面、或者反映其革命方面的观念化的神圣化的表现 。
希腊人和罗马人的公平认为奴隶制 度是公平的;1789 年资产者的公平要求废除封建制度,因为据说它不公平 。
在普鲁士的容克看来,甚至可 怜的行政区域条例也是对永恒公平的破坏 。
所以关于永恒公平的观念不仅因时因地而变,甚至也因人而 异”[2] 。
可见,在不同社会制度下存在不同的公平标准 。
就是在同一种社会制度下,不同的阶级由于阶级 利益的差别,对社会公平的理解也是不一样的 。
比如说,在资本主义社会里,资本家认为凭借生产资料的 占有权来获取剩余价值是完全合理的、公平的,因为他们认为剩余价值是资本带来的;但工人们却认为这是 对他们的一种剥削,是非常不公平的,因为他们认为剩余价值是由工人创造的超过劳动力价值外的那一部 分价值 。
社会主义社会是人类迄今为止最先进、最合理的社会制度 。
我国还处于社会主义初级阶段,现阶 段我们的社会公平观必须反映这一社会主义初级阶段的基本经济制度,离开这一生产关系来讨论公平是没 有立论基础的 。
邓小平曾指出,社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕 。
社会主义的公平观就要充分反映社会主义的本质要求,体现其精神实质 。
社会公平是一个具体的范畴 。
不能把不同领域的公平标准混为一谈 。
在实际生活中,许多人一谈到公 平,往往侧重从分配平均的角度来看这个问题,并把社会公平等同于平均主义 。
但仅仅从收入分配的角度 来考察社会公平,不利于全面认识社会公平的科学含义 。
列宁指出:“社会主义者说平等,一向是指社会 的平等,社会地位的平等,决不是指每个人的体力和智力的平等 。
”[3]一般来说,社会公平主要包括经济 地位、政治地位、文化地位和人格地位上的平等等 。
经济地位的平等,是指人们在社会生产和分配中具有 相同的地位和权利,包括平等地拥有工作、劳动的权利,平等获得工作机会的权利,平等享有改革发展成 果的权利等 。
政治地位的平等,包括平等的参政与议政、选举与被选举的权利,还包括在法律面前人人平 等的权利等 。
文化地位的平等,包括平等的受文化教育的权利等 。
人格地位的平等,即每个人的人格必须 得到尊重和保护,而不管经济、政治和文化地位如何 。
各个领域的公平标准不一样,不能把这个领域的公 平标准作为另一个领域公平与否的判断尺度 。
比如说,等价交换、优胜劣汰原则是市场经济条件下的公平 原则,在这一原则下人们之间存在一定收入差距是合理的,但在社会领域不能以此为公平标准,因为社会 领域必须以满足所有社会成员衣食住行的基本需求,促进人的全面发展、社会全面进步作为社会公平的尺 度 。
当前,我们在再分配领域采取的一系列政策措施,如调节不同阶层的收入、实行各种社会保障制度、 为所有社会成员提供基本的生活条件,都是从社会领域公平标准出发的 。
如果在社会领域仍然坚持等价交 换的原则,势必造成贫富的两极分化,引发更多的社会问题 。
社会公平是一个相对的范畴 。
世界上没有绝对公平的社会 。
这是因为公平的实现总是受一国经济、政 治、文化发展程度的制约,不可能一蹴而就 。
“解放生产力,发展生产力,消除剥削,消除两极分化,最 终实现共同富裕”是社会主义的公平观,但由于目前我国还处于社会主义初级阶段,生产力还不够发达且 发展不平衡,所以现阶段还不能真正实现这种公平观,还需要一个逐步推进的过程 。
此外,社会公平的实 现也不是一劳永逸的,即使一种社会不公平的现象消除了,但由于各...
别的员工有班加,我没班加,在劳动法中算不算受到不公平对待
不属于受到不公平待遇 。
为了保障劳动者的休息权和健康权,劳动法规定了相应的工时制度,比如标准工作制、不定时工作制、综合计算工时制 。