教学管理教学总结格式怎么样?( 六 )


我们从这25个第一看问题 。
(一)这些老师都在同学科同年级领先 , 超出均增数 , 意味着从技术上 , 从功夫上 , 从态度上处于优秀行列 。
(二)优秀的另一面是不达均增的老师 , 肯定处于不景气地步 , 也肯定有比别人更突出的问题 。这是需要反思和解决的 , 也是考试的初衷 , 必须弄清楚是为什么?是态度 , 是技术 , 是功夫 , 是偶然 , 还是什么 , 并且立即整改 。学校处在风口浪尖 , 不容我们再找理由 , 推脱责任 。
(三)超均增数有多有少 , 从统计看凡第一名超过平均增长数较小的学科 , 发展就比较平衡 , 比较健康 , 大家共同努力 , 共同前进 , 问题相对小一些 。如初三化学 , 初二数学、生物 。以初二数学为例 , 赵贵瑜、杨恩、张彦青、姚改梅头尾相差1.3分 , 实际处在一个档次上 , 成果是相当的 。再如初三的英语越慕琴、傅洁、闫素池、翟正峰 , 第一名最后一名相差1分 , 旗鼓相当 。这种情况是值得肯定的 , 是健康的 , 这样的`团队工作是比较扎实的 。
(四)第一名超过均增2分的学科 , 表明教师教学情况(或学术 , 或功夫 , 或态度)分化较为严重 , 如八年级英语a教师低于均增数2.1分 , 两位物理教师低于均增数2分 。七年级地理b教师低于均增数4.4分 , 问题最大的是七年级数学 , c教师低于均增数7.8分 , 和第一名悬殊15分多 。初三物理潘老师代的210、211均分66分 , 超均增4.06分 , 而另外6个班平均不到61分 , 从班级总体素质来看后六个班的总水平不低于前两班 , 这就值得反思 。
(五)社会质疑的几位老师 , 这次他们用自己的实际行动做出了漂亮的回答 。郭怀元、李志文、张英杰老师就以第一名的成绩向社会表达了自己实力与决心 , 是最好的诠释 。之前有些人对他们有这样那样的说法 , 有这样的成绩还用文字解答吗 。
(六)就本次记录看 , 在抓教学质量方面 , 这次树起了八面旗帜 , 一是无往不胜张春丽 , 二是包揽冠军张云英 , 三是新秀崭露顾国花 , 四是深得要令孔令梅 , 五是攻坚能手潘君萍 , 六是稳扎稳打聂玉珍 , 七是高举高打冯卫红 , 八是把关宿将冯爱莲 。如果历史的看 , 还有永不言败傅洁 , 实力厚实郝素萍 , 这些老师都是专业过人 , 功夫过人 , 责任过人 , 共同点是扎实 , 严谨 。是大家的学习的榜样 , 是我们身边的专家 , 事实上的骨干 , 不得不承认的名师 , 我建议这些教师要给大家讲讲取得成绩的经验 , 让墙里开花墙里香 。