九宫格的创始人|九宫格系统创始人是谁( 三 )

但在部分被投企业看来，腾讯的资源并不那么理想。有美团高管直接质疑九宫格的导流效果；2018年4月起至上市前夕，拼多多出现多次外链短暂失效，也被一些声音解读为腾讯以此胁迫拼多多，达到增持目的。
袁诺认为，贝壳找房与腾讯的合作也缺乏合适的落脚点。“大多高频低客单价的支付都适用于微信，但你听谁说过买房子用微信？”他认为房屋交易环节过于复杂，并不适用于微信金融生态，况且贝壳找房也有自己的贝壳金服。
“现在九宫格入口对于拓展下沉市场用户而言，可能是不错的选择。他们在早期或许会一直这样使用，但到了某一阶段后，对自己的需求形成了更深的认知，就很可能会离开九宫格去使用自有App 。”互联网观察家尹生告诉AI财经社。
作为连接者，以九宫格为代表的微信入口，固然可以做导流支持与品牌背书，百思特网另一面，却又因其独立闭环的生态掌握了绝对话语权，使被投企业被这种强连接掣肘。从企业角度看，当用户积累到一定阶段后，百思特网需要重新平衡自有应用与微信入口的关系。毕竟，真正有长远价值的还是自有应用，间接入口既不可控，成本又高。在尹生看来，如果没有办法将九宫格用户导入到自有App ，对这些企业来说就是失败。
九宫格入口要比独立App多几步打开流程，从这个角度看，小程序的价值甚至都要高于九宫格。对于美团、贝壳找房这样的自有App来说，其在微信生态中有些功能是淡出或被分流的。
就此，尹生推断，从长远来看，九宫格的价值会下降，过了初期导流阶段，微信需要重新对其进行调整梳理，进一步明确入驻标准，否则从长远看，总有些“四不象”的嫌疑：作为手机屏的三级入口、微信中的二级入口，九宫格埋藏过深，目前也仍未向用户交付更清晰的产品定位。
至少从目前来看，你还不知道它到底是粘满小广告的电线杆，或超市收银台旁放口香糖的简易货架，还是远离市区、一年只逛两次就够了的奥特莱斯。
拼多多创始人黄铮也曾对此有所表露。2018年4月在接受《财经》杂志专访时，他一再直接间接地强调，拼多多并没有外界传言的那种对微信强依赖， “我们并没有强推App ，更多是用户主动的选择，我们现在来自App的订单量已经远远超过了50%” 。

图/视觉中国
黄铮称，通过在微信上创造一个分享场景是拼多多早期崛起的重要原因，当对用户充分了解后，完全可以脱离微信平台创造新场景，用算法代替朋友圈做判断，给用户推送最适合的商品， “现在你看到的不过是拼多多的初级阶段。”
一位接近腾讯投资的人士曾告诉AI财经社：“腾讯投资的这些场景，在微信流量助力下长大后，对于腾讯的依赖就没有那么大了。”
尹生认为，未来，腾讯会挑选一些更符合微信属性的连接对象，比如二手交易或许比纯电商更契合微信生态。
转转开放业务部总经理於波也向AI财经社表达了类似观点：“拼多多的供给刚好跟它的下沉人群非常契合，刚好能跟微信产生巨大的化学反应。”他解释，新品只有需求端to C ，而二手交易转转的供给和需求都在微信生态里。
一家曾接受腾讯投资的某互联网金融公司创始人，有着另一层面考虑，他透露，在腾讯之前，也有多家VC表现出投资意愿，但用户调研告诉他们，如果有腾讯参投，能增强用户对公司的信心。“你知道，我们是会直接管理用户资产的，在公司早期，客户最担心的是你会不会倒闭。”该创始人表示，最终选择腾讯，主要在其品牌背书。
从这个角度看，九宫格作为微信生态的一环，对很多入驻平台的实质作用更像锦上添花，而非雪中送炭，毕竟体量达到入驻标准的，也没有谁在离开后就会活不下去。