《索溪峪的野》教学反思怎么写?( 八 )


四、升华情感,环保教育
讲完课后,从播课件,让学生从游索溪峪,让学生陶醉景物中后,师提出:“野”趣天成,这里会永远地自然纯净吗,我们能做些什么呢?自然引入环保教育,达到情感的升华 。
以上几点是自己认为做得好的地方,不足之处首先是课堂气氛略显沉闷,学生的积极性不够 。表现在每个环节发言的学生不多,虽然具有代表性可是让大多数处于旁观的听众地位,没有顾及到整体 。老师本身偶尔也有出现讲白话现象 。这有待于今后改正 。

《索溪峪的野》教学反思怎么写?


前言:我上公开课《索溪峪的“野”》时,本着一种理念:追求“丰实”,引导学生品读出文中的优美,感受祖国语言文字的魅力,并在课堂中体现“对话式”课堂文化,体现学法指导 。
片断写真:(引导体会“山”的磅礴美 。)
师:谁能够把体现山磅礴美的句子读一读?可以自己读,也可以请伙伴合作读 。
(请两位学生合作读,效果不理想 。)
师:同学们,听他们读你感受到磅礴的美吗?(许多同学摇摇头 。)
师:谁来点评一下 。
生:我觉得读磅礴的部分时,声音要高亢一些 。
师:高亢,你说得出肯定能读得好 。请你读 。
生:“这种美是一种磅礴的美:不是一峰独秀,也不是三五峰呼应,而是千峰万仞绵亘蜿蜒,‘十里画廊、西海峰林’,令人浩气长舒 。”
(读得很有感情,全班鼓掌 。)
师:你的朗读赢得了大家的掌声,说明你能把感情融入到朗读中去 。
(转身向先前两位同学说)虽然你们读得还不到位,但我还是要表扬安锋同学,你今天能在陈森同学的引领下大胆地朗读课文,如果你今天能继续以这种参与态度学语文,相信你能够学得更好 。(师范读)
同伴评课:
评价1:老师很注意到教与学的双边对话,注意教给学生读书的方法,在老师热情洋溢的鼓励下,那个读得不怎么好的同学,体面地坐下了 。但如果老师能让他们再尝试一下,给予他们再次成功的机会,会教得更“丰实” 。
评价2:范读要在学生读得不怎么样的情况下出现,这样是不是更能体现范读的价值 。
评价3:我建议要把读得好的那位同学对朗读的个体感知推广到全班,成为整体感知,即把个体资源转化为群体资源,这样教才能饱满 。
自我反思:原来,我挺满意这段教学,没想到缺憾是这样的突出 。在同伴们的讨论中,我品味到了:这段教学还可以教得更“丰实”,改进如下 。
事后诸葛:
(在第二个学生朗读之后 。)
师:(面对合作读的两位同学)有了仲仁同学做榜样 。我相信你们能读得更棒 。愿再读吗?