中国最值得看的历史书盘点( 二 )


二、书目(一)、通史:
1. 钱穆:《国史大纲》
2. 吕思勉:《中国通史》
3. 傅乐成:《中国通史》
4. 许倬云:《万古江河:中国历史文化的转折与开展》
5. (日)内藤湖南:《中国史通论》
6. (美)费正清:《中国:传统与变迁》
7. (法)谢和耐:《中国社会史》

8. (美)黄仁宇:《赫逊河畔谈中国历史》、《中国大历史》
9. (美)韩森:《开放的帝国》(可一并参阅卫三畏:《中国总论》)
10. 王家范:《中国历史通论》(本书不算严格意义上的通史,但论述脉络亦属通贯,且对中国古代社会的某些特质有较为出色的分析)
附:看到不少朋友对阅读《国史大纲》感到困难,其实这本书确实不太好读 。最好是有人做导读,建议大家可以先看其他通史或断代史,积累一些史实,之后再来看钱著 。吕思勉《中国通史》也有同样的问题 。关于《国史大纲》,可以参见我的这篇回答:https://www.zhihu.com/question/22057999/answer/135967552
黄仁宇的书一度很热,但我没有选择《万历十五年》,其中的一个顾虑是觉得公众未必都读出了该书的深意 。这里选择黄仁宇的两本书,略近於随笔集,很像是对每个朝代、某些事件的素描,有些观察也颇能抓住要害 。如果想要了解黄仁宇的整体史学观点,建议读一读他的回忆录《黄河青山》,我对此也有一篇解读,供大家参考:https://www.zhihu.com/question/49711103/answer/134814718
至于他的“数目字管理”,争议很大,误解也很大 。我比较赞同王家范先生的解读 。https://www.zhihu.com/question/19992948/answer/134817182
吕思勉的书确实不好看,大量引用史料,这对于古文训练较少的古者有难度 。但考虑到他作为近代史学的重要学者,而且此书对国史的各个方面皆有简要的介绍,故而还是列在通史中,但不建议以此书作初阶阅读 。他还有一本《白话本国史》,豆瓣上有读者做过比较:
吕思勉的通史有两部,为《吕著中国通史》和《白话本国史》,前者为教材性质,是后期成熟作品,是大纲性的著作,不过比《国史大纲》细密详实,文字精练,但较少趣味性,适合看惯了历史主流教材想尝尝鲜味的普通读者;后者为参考书性质,是早期作品,叙述详略参差不齐,很能体现吕思勉先生的卓越史识,适合稍高一点层次的读者阅读 。
关于这一单元的阅读次序,我在评论区做过回答:

按个人此前对中国史积累的水平深浅而论,建议阅读顺序如下:
许倬云,傅乐成,韩森三本入门,目的在于积累史实,对国史有一概要性认识
钱穆,内藤湖南,费正清三本深化,重点关注中日美三国对中国历史的认识差异
之后若做比较或对某问题有兴趣,再参以吕思勉,黄仁宇,谢和耐,王家范的论述等 。