高考语文古诗词全集(12)


五言居文词之要,是众作之有滋味者也 。
故云会于流俗 。
岂不以指事造形,穷情写物,最为详切者耶?故诗有三义焉:一曰兴,二曰比,三曰赋 。
文已尽而义有余,兴也;因物喻志,比也;直书其事,寓言写物,赋也 。
宏斯三义,酌而用之,干之以风力,润之以丹彩,使味之者无极,闻之者动心,是诗之至也 。
若专用比兴,则患在意深,意深则词踬 。
若但用赋体,则患在意浮,意浮则文散,嬉成流移,文无止泊,有芜蔓之累矣 。
若乃春风春鸟,秋月秋蝉,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感诸诗者也 。
嘉会寄诗以亲,离群托诗以怨 。
至于楚臣去境,汉妾辞宫 。
或骨横朔野,或魂逐飞蓬 。
或负戈外戍,杀气雄边 。
塞客衣单,孀闺泪尽 。
或士有解佩出朝,一去忘返 。
女有扬蛾入宠,再盼倾国 。
凡斯种种,感荡心灵,非陈诗何以展其义?非长歌何以骋其情?故曰:“诗可以群,可以怨 。
”使穷贱易安,幽居靡闷,莫尚于诗矣 。
故词人作者,罔不爱好 。
今之士俗,斯风炽矣 。
才能胜衣,甫就小学,必甘心而驰鹜焉 。
于是庸音杂体,人各为容 。
至使膏腴子弟,耻文不逮,终朝点缀,分夜呻吟 。
独观谓为景策,众(者见)终沦平钝 。
、次有轻薄之徒,笑曹、刘为古拙,谓鲍照羲皇上人,谢朓今古独步 。
而师鲍照,终不及“日中市朝满”;学谢朓,劣得“黄鸟度青枝” 。
徒自弃于高听,无涉于文流矣 。
观王公缙绅之士,每博论之余,何尝不以诗为口实 。
随其嗜欲,商搉不同,淄渑并泛,朱紫相夺,喧议竞起,准的无依 。
近彭城刘士章,俊赏之士,疾其淆乱,欲为当世诗品,口陈标榜 。
其文未遂,感而作焉 。
昔九品论人,七略裁士,校以宾实,诚多未值 。
至若诗之为技,较尔可知 。
以类推之,殆均博弈 。
方今皇帝,资生知之上才,体沉郁之幽思,文丽日月,赏究天人 。
昔在贵游,已为称首 。
况八纮既奄,风靡云蒸,抱玉者联肩,握朱者踵武 。
以瞰汉、魏而不顾,吞晋、宋于胸中 。
谅非农歌辕议,敢致流别 。
嵘之今录,庶周旋于闾里,均之于谈笑耳 。
一品之中,略以世代为先后,不以优劣为诠次 。
又其人既往,其文克定,今所寓言,不录存者 。
未属词比事,乃为通谈 。
若乃经国文符,应资博古 。
撰德驳奏,宜穷往烈 。
至乎吟咏情性,亦何贵于用事?“思君如流水”,即是即目 。
“高台多悲风”,亦唯所见 。
“清晨登陇首”,羌无故实 。
“明月照积雪”,讵出经史?观古今胜语,多非补假,皆由直寻 。
颜延、谢庄,尤为繁密,于时化之 。
故大明、泰始中,文章殆同书抄 。
近任昉、王元长等,词不贵奇,竞须新事 。
尔来作者,寝以成俗 。
遂乃句无虚语,语无虚字,拘鸾补衲,蠹文已甚 。
但自然英旨,罕直其人 。
词既失高,则宜加事义 。
虽谢天才,且表学问,亦一理乎 。
陆机《文赋》,通而无贬;李充《翰林》,疏而不切;王微《鸿宝》,密而无裁;颜延《论文》,精而难晓;挚虞《文志》,详而博赡,颇曰知言 。
观斯数家,皆就谈文体,而不显优劣 。
至于谢客诗集,逢诗辄取;张骘《文士》,逢文即书 。
诸英志录,并义在文,曾无品第 。
嵘今所录,止乎五言 。
虽然,网罗今古,词文殆集 。
轻欲辨彰清浊,(手奇)摭病利,凡百二十人 。
预此宗流者,便称才子 。
至斯三品升降,差非定制,方申变裁,请寄知者尔 。
昔曹、刘殆文章之圣,陆、谢为体贰之才 。
锐精研思,千百年中,而不闻宫商之辨,四声之论 。
或谓前达偶然不见,岂其然乎?尝试言之,古曰诗颂,皆被之金竹 。
故非调五音,无以谐会 。
若“置酒高堂上”“明月照高楼”为韵之首 。
故三祖之词,文或不工,而韵入歌唱,此重音韵之义也 。
与世之言宫商异矣 。
今既不被管弦...