崔护的诗词译文( 二 )


崔护一边饮茶,一边就寻找话题,想和她攀谈几句,那少女虽没有答话,然“目注者久之” 。
崔护饮茶之后,便起身告辞,那少女“送至门,如不胜情而入,崔亦眷眄而归” 。
时隔一年,崔护情不可抑,又于这一天去寻访,只见大门紧锁,空无一人,崔护便在门上题了这首诗,怏怏而去 。
原来那一天少女和她的老父亲出门去了,当他们回到家门,那少女一见门上的题诗,便一病不起 。
而崔护也由于心中惦念不安又来寻访,少女在昏厥之中听到崔护的哭喊,又苏醒了,终于成了美满的夫妻 。
是否真有此“本事”,颇可怀疑 。
也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述“本事”的 。
但有两点似可肯定:一、这诗是有情节性的;二、上述“本事”对理解这首诗是有帮助的 。
这个故事曲折动人,很有一些传奇色彩,所以欧阳予倩先生曾就这个故事写了一出京剧《人面桃花》 。
而《题都城南庄》这首诗也是颇有特色的,它不仅使这个故事大为生色,就是作为一个独立的作品,也是广为流传的,而且在以后的诗词中也累见其痕迹 。
比如:“落花犹在,香屏空掩,人面知何处?”(晏几道《御街行》)再如:“纵收香藏镜,他年重到,人面桃花在否?”(袁去华《瑞鹤仙》)从这些作品也可以看出它对后世文学创作的影响 。
后来人们用“人面桃花”形容女子的面容与桃花相辉映,后用于泛指所爱慕而不能再见的女子,也形容由此而产生的怅惘心情 。
一 诗的开头两句是追忆 。
“去年今日此门中”,点出时间和地点,写得非常具体,足见这个时间和地点,在诗人心中留下了多么深刻难忘的记忆 。
第二句是写人,诗人拈出一个人们犹知的形象——桃花,春风中的桃花人人都知道是何等的艳丽,而“人面”竟能“映”得桃花分外红艳,则“人面”之美可以想见;再者,本来已经很美的“人面”,在红艳艳的桃花映照之下定是显得更加青春美貌,风韵袭人 。
一个耀眼的“红”字,正是强烈地渲染出这种相映生色的景象和气氛 。
面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉的人面桃花图,不用说姑娘的神采美貌如在目前,就是她的情态,诗人的心事,彼此藏在心中的欢爱和兴奋,也都是可以“思而得之”的 。
三、四两句写今年今日 。
去年今天,有同有异,有续有断 。
同者、续者,桃花依旧;异者断者,人面不见 。
这就产生了愈见其同,愈感其异,愈觉其续,愈伤其断 。
正是这种相互交织、相互影响的心情,越发加剧了眼前的惆怅与寂寞 。
二 从故事情节来看,这是一首即兴的诗,它给人看到的似乎只是两个简单的画面——桃花相映着的人面,人面去后的桃花 。
但是,由于人物的活动贯串其间,由于画面与画面、画面里(桃花)与画面外(诗人)的对比、映衬,便巧妙地显示了人物感情的发生、发展和起伏跌宕的变化,诸如初遇的脉脉含情,别后的相思,深情的重访,未遇的失望等等,都或隐或现地表达出来了 。
全诗自然浑成,犹如从心底一涌而出的清泉,清澈醇美,令人回味不尽 。
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面 。
第一个场面:寻春遇艳——“去年今日此门中,人面桃花相映红 。
”如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕 。
“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景 。
通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象 。
这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲(如《人面桃花》)则作了更多的发挥 。
第二个场面:重寻不遇 。
还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑 。
桃花在春风中含笑的联想,本从“人面桃花相映红”得来 。
去...
描写春花的诗句展开全部 1、忽如一夜春风来,千树万树梨花开 。
《白雪歌送武判官归京》[ 唐 ] 岑参译文:忽然间宛如一夜春风吹来,好像是千树万树梨花盛开 。
2、人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开 。
《大林寺桃花》[ 唐 ] 白居易译文:在人间四月里百花凋零已尽,高山古寺中的桃花才刚刚盛开 。