李金发的诗词( 二 ) 李金发的诗词|「问人人知识网」

李金发诗歌的思想艺术特色（一）把一系列灰色意象引进诗歌领域，以丑、怪、忧郁等为美。
（二）感觉或情感的意象化（也称“思想知觉化”）（三）追求想象、比喻的新奇 1 、“取远譬” 2 、想象的跳跃对李金发的象征诗的整体评价＂对新诗的发展意义重大。
＂没有留下可以诵读的作品，但留下了可供研究资料、还留下了应汲取的教训。
李金发《弃妇》的诗句1、原文诗句长发披遍我两眼之前，遂隔断了一切羞恶之疾视，与鲜血之急流，枯骨之沉睡。
黑夜与蚊虫联步徐来，越此短墙之角，狂呼在我清白之耳后，如荒野狂风怒号：战栗了无数游牧。
靠一根草儿，与上帝之灵往返在空谷里。
我的哀戚唯游蜂之脑能深印着；或与山泉长泻在悬崖，然后随红叶而俱去。
弃妇之隐忧堆积在动作上，夕阳之火不能把时间之烦闷化成灰烬，从烟突里飞去，长染在游鸦之羽，将同栖止于海啸之石上，静听舟子之歌。
衰老的裙裾发出哀吟，徜徉在丘墓之侧，永无热泪，点滴在草地为世界之装饰。
2、作者简介李金发（1900-1976），原名李淑良，广东梅州市梅县区人。
早年就读于香港圣约瑟中学，后至上海入南洋中学留法预备班。
1919年赴法勤工俭学，1921年就读于第戎美术专门学校和巴黎帝国美术学校。
李金发于1925年至1927年出版的《微雨》，《为幸福而歌》，《食客与凶年》，是中国早期象征诗派的代表作，为中国新诗艺术的发展进行了有益的探索和尝试。
3、人物评价冯异：“李金发的诗是国内所无，别开生面的作品。
”胡适：“李金发的诗是‘笨谜’” 。
苏雪林：“近代中国象征派的诗至李金发而始有，在新诗界中不能说他没有相当的贡献。
只这一点李氏的诗便值得我们讨论了。
”朱自清：＂他的诗没有寻常的章法，一部分一部分可以懂，合起来却没有意思。
他要表现的不是意思而是感觉或情感；仿佛大大小小红红绿绿一串珠子，他却藏起那串儿，你得自己穿着瞧。
＂
分析李金发的《弃妇》的诗的特点在诗中，“弃妇”只是一个悲慨情感的象征物，是诗人对人生坎坷、悲惨命运的感受的象征。
“长发披遍我两眼之前，遂割断了一切羞恶之疾视，与鲜血之急流，枯骨之沉睡”几句，表面上看是被遗弃的妇女的痛苦和悲哀，实质是象征黑暗社会对底层人民的歧视和压力，导致诗人有感而抒发心中痛苦、幽怨的感情。
“黑夜与蚊虫联步徐来，越此短墙之角”一句，实质是象征作者的愤懑与找不到出路的困惑。
“弃妇之隐忧堆积在动作上”至“为世界之装饰”数句，实质是象征作者的人生观：在诗人的眼中，人生不过是彷徨于死亡者墓前的弃妇，她的悲伤和痛苦都是无法为他人所理解的，无法改变的。
正因为如此，才有了文中“我的哀戚惟游蜂之脑能深印着；或与山泉长泻在悬崖，然后随红叶而俱去”的哀叹。
李金发是现代诗坛怪杰，他的诗晦涩难懂，充满了隐喻和象征，所以一般不宜深读，否则很容易“走火入魔” 。
当然这道题目看来是大学汉语言文学专业的考试题，希望我的肤浅见识能帮到楼主。
4 回答者： MM白...
分析李金发的《弃妇》。
展开全部李金发诗歌诗坛怪杰，他的诗晦涩难懂，充满了隐喻和象征。
这首《弃妇》是李金发的代表作，写的是一位被遗弃的妇女的痛苦和悲哀，诗人代她向黑暗社会的歧视和压力倾吐了心中的痛苦的幽怨的感情；但是，如果深究下去，我们发现，在这首诗里，诗人运用了惯常的象征手法，“弃妇”只是一个悲慨情感的象征物，是诗人对人生坎坷、悲惨命运的感受的象征。
在诗人的眼中，人生不过是彷徨于死亡者墓前的弃妇，她的悲伤和痛苦都是无法为他人所理解的，无法改变的。
诗人运用了在场的视角，描述了弃妇的状态，她丑陋、老苦，她狂呼、怒号，她直面黑夜、又不得不与蚊虫为伍，她衰老的裙裾发出哀吟，徜徉在坟墓之侧，永无热泪。
也许是她的泪已经流进了，也许是他对这个世界彻底绝望了，但是没有人能理解她，至于我，也是旁观，无所作为。
...
穆旦的《我》与李金发的《弃妇》、戴望舒的《雨巷》有什么不同？穆旦的《我》 1940年8月，穆旦毕业于西南联大外文系，留校任助教。
在这之前，即从1937年10月，开始听燕卜荪的《当代英诗》课，对叶芝、艾略特和奥登为代表的英国现代诗，有了精确的了解。