现代诗词评论( 六 )


?诗歌塑造形象的手法很多 , 可以对形象直接描写 , 也可以间接描写;可以是白描 , 也可以是浓墨重彩;可以铺垫、衬托 , 也可借助想象、联想塑造形象 。
只有真正理解了诗歌的形象 , 才能深入领会诗歌所抒发的感情 。
?(三)诗歌的情感诗歌是抒情言志的文体 , 鉴赏时 , 须深切体会诗歌的感情内涵 。
诗歌是一定时代生活的反映 , 理解诗歌的感情不能忽略时代的特征 。
诗人抒发感情的方式是多种多样的 。
可以直抒胸臆 , 可以借景或借物抒情 。
许多诗歌是情景交融 , 寓情于景 。
(四)诗歌的艺术特色艺术特色主要指抒情手段、用典、构思和表现手法 。
在诗歌鉴赏中 , 要能掌握诗歌常用的表达手段与艺术技巧 , 如拟人、比喻、借代、夸张、对比、象征、以动写静、小中见大、虚实结合、衬托、托物言志等 。
您如何评价中国古典诗词?它在形式、美学和表现力上和现代诗相比有...这个问题可以写一本书 , 简而言之 , 中国古诗词在写作之前 , 已经有一个预先规定好的形式 , 比如词牌、格律 , 再信马由缰的想象都必须装进这个格律 , 所以古典诗张力巨大 。
现代诗在形式上是非常自由的 , 要写出好的格律诗 , 必须有更大的气场和宇宙观、更个人化的感悟 。
如何评价现代诗?诗歌的意义、诗歌的真理是一个很大的题目 , 我辈业余作者妄谈这一话题多少有些贻笑方家 。
谈论这一话题需要认真深刻的思考与对诗歌本身历史的研究与思考 , 还须诗人本身具备深厚的诗歌理论修养 。
有人说诗歌是为自己写的 , 我不太赞同 , 但也不全然反对——人是社会的人 , 诗人也一样 , 具有社会性 , 诗人永远是社会的一分子 , 没有诗人不食人间烟火竟能写出绝世华章 。
水、沙粒、云霞 , 只是大海或者小溪中的一滴水 , 沙漠中的一粒沙 , 天上的一片云 。
诗人是社会的 , 同时也是他自己 , 是个体 , 有个人独特的生命体验 , 与这个社会有共性的东西也有本身的特质 , 一粒沙子有大小 , 有质地的分别 。
这些都可以在某位诗人的诗歌中得到展现——“危楼高百尺 , 手可摘星辰 , 不敢高声语 , 恐惊天上人 。
”这首诗在我理解 , 纯为个人心灵与对现实生活的体验 , 它的社会价值并不积极 , 在这里也无客观体现 , 但这丝毫不影响它作为优秀诗篇留传后世 。
“黑夜给了我黑色的眼睛 , 我用它寻找光明 。
”纯粹而简洁的现代诗 , 类似真理的诗歌 , 于社会的价值却同样在这首诗中没有彻底展现 , 对灵魂的启示作用倒是不容忽视 。
对比二者 , 到底是古诗出色还是现代诗歌优秀 , 谁能给出一个明确的答案?无论诗人是孤独无比 , 灵气非凡还是高瞻远瞩放眼未来铁肩担道义 , 从本质上说 , 仍然属于这个社会 , 同时属于个人 。
古体诗词与现代诗歌 , 形式上的区别是最明显也是最根本的区别 , 尤其是在平仄的讲究上 。
计较形式 , 也就是说 , 固执地以为 , 写诗一定要精通格律并按照规定的格式字数完成它 , 是有害的 , 弊大于利 。
现代诗歌缘何兴起 , 是值得我们思考的话题 。
现代诗歌创作 , 是这个时代乃至更远的将来诗歌创作的主流 , 这从我们在网络与传统刊物中所发表的诗歌比例中可以看得出来 。
另一方面 , 如果没有古体格律诗主流地位的约束 , 只怕现代诗的水平早已超过古体诗了 。
细说的话 , 我想古诗与现代诗没有内容上的时代意义与历史意义之分 , 喜欢古体诗还是精通现代诗 , 与作者个人的爱好与创作方式有关系 , 与诗歌质量本身没有关系 , 或者说关系不大 , 与诗歌创作要求没有冲突(格律诗和现代诗都要求具备音乐美、跳跃性、辩证法、可以触摸得到的生命体验) 。
现代诗歌在中国古代已有萌芽 , 屈原《九歌》之《惜颂》、《怀沙》《离骚》、《橘颂》 , 李白《梦游天姥吟留别》、《将进酒》、《蜀道难》 , 杜甫《茅屋为秋风所破歌》、陈子昂《登幽州台歌》 , 哪一首又讲究了格律了呢?其中无论是内容还是音乐韵律同样是非常出色的 。