《文化人类学》读后感写法怎么样?( 三 )


古典进化论学派是文化人类学史上的第一个学派 , 它的诞生可以说是文化人类学作为一个学科正式诞生的标志 。在达尔文进化论出现之前 , 人们在人类研究方面更加注重人的生理方面 , 即人的生物性 。所以开始的.人类学注重解剖等行为 。
但是自从达尔文进化论提出 , 人们对“人”这种动物开始有了清晰的认识 , 所以人类学开始去关注一些与人有关的问题 , 可以说达尔文对人类学的发展提供了广阔的舞台 。古典进化论学派的主要代表人物泰勒是第一个在科学意义上为“文化”下定义的人 , 他认为“文化或文明就其广泛的民族学意义来讲是一个复合的整体 , 包括知识、信仰、艺术、道德、法律、以及作为一个社会人员所习得的其它能力和一切习惯 。”古典进化论学派认为文化是独立创造的并且他们坚持这三个观点:
一、用人类本质的一致性观念来说明文化发展的单一性 。
二、各民族文化都循同一条路线向前进化 , 目前各个社会发展的不同程度实际上代表这条路线的各个阶段 , 各阶段在程序上是固定的 , 只是时间上的不一致罢了 。
三、整个世界依然是自然法则所掌控的 。
传播论学派则把人类文化或社会中的变化归因于物质文化和习得行为从一起源社会散播到其它社会 。传播学派分为两部分 , 一部分是德奥历史传播学派 , 另一部分是英国极端传播学派 。传播论学派认为文化的传播是历史发展过程的主要内容 , 全部的人类文化史归根结底是文化的传播、借用的历史 。我本人比较赞成传播论学派的观点 , 我也认为在历史进程中文化传播的影响大大超过了文化的独立创造 。因为我觉得随着社会的进步 , 世界各地的交流也不断加深 , 流动的人口以及工商业很容易就引起文化的流动 。最显著的例子就是我国四大发明的传播 , 以及我国茶文化对世界各地的影响 。
如今四大发明使世界各国受益 , 不可否认其独立创造的确很重要但是若是这些东西没有传播出去没有经过外国人的发展与改造它根本就不可能有这么大的作用 。正如英国开始并没有饮茶的习惯 , 直到他们在荷兰商人那里见到了中国的茶叶后才兴起茶文化一样 , 这世界并不是每个地区亦或是民族都有独立创造文化的条件 , 所以我也认为文化传播的功能更大一点 。
第三个学派是文化历史学派 , 他们认为文化人类学的一般任务是研究“社会生活现象的总和” , 通过这种研究来“构拟”人类文化和文明史 。但他们所主张的“文化史”不是指世界各国的一般历史而是指各个民族的具体历史;因为每个文化集团都有其独一无二的历史 , 而他们认为只有具体的东西才是历史的可靠的 。