人生长恨水长东诗词( 二 )


结句“自是人生长恨水长东” ,  一气呵成益见悲慨 。
“人生长恨”似乎不仅仅是抒写一已的失意情怀 , 而涵盖了整个人类所共有的生命的缺憾 , 是一种融汇和浓缩了无数痛苦的人生体验的浩叹 。
...
“人生长恨水长东”是谁的诗?以前看李后主的词里有.今晚又看到元好... “自是人生长恨水长东”啊!这一个九字的长句 , 前六字写“恨” , 后三字写“水” , 江水滔滔滚滚 , 无穷无尽 , 犹如人生长恨之绵绵无期.词的开头至“几时重” 各句 , 层层蓄水 , 这末一句闸门忽开 , 满腹愁恨一下全倾泻了出来.前面含蓄委婉 , 似“不着一字 , 尽得风流” , 叫人低回流连;末句似“只着一字 , 境界全出” , 令人魂动心惊. “林花谢了春红” , 一开始从林花着笔 , 但绝不只是写林花.林花是春天最美好的事物 , 春红是春天最美丽的颜色.这样美好的事物、美好的颜色 , 突然间竟自“谢了” , 多么令人惋惜感叹.不仅林花是如此 , 自然界一切有生命的事物也是如此 , 社会人事也莫不如此.此所谓“一物一事 , 引而申之 , 触类多通.”(周济《宋四家词选序》)宇宙万物虽然纷繁复杂 , 但由于人类的联想作用 , 许多事物可以类比 , 自然景物与社会人事可以相通.在后主看来 , 好端端的一个南唐之顷刻衰败 , 不正象林花之突然凋谢吗?这林花的形象中 , 深深寄托着亡国的悲伤.短短的六个字中 , 包容着极深广的内容.这便是所谓取一于万而涵盖万有.杜甫《曲江》“风飘万点正愁人” , 晏殊《破阵子》“荷花落尽红英” , 表现的都是对有情之生命面临衰败之际的哀惋感叹之情 , 但都没有后主这句的感情深厚.“谢了”二字中所表现的惋惜感叹之情本已十分强烈 , 然犹嫌言不尽意 , 复又于其后加上“太匆匆”三字着力形容 , 使惋惜感叹之情更加突出.林花凋谢 , 这本是有情之生命的必然结果 , 但如果没有凄风苦雨的摧残 , 也不至于象这样“太匆匆”.所以作者接着写了“无奈朝来寒雨晚来风”这个九字的长句 , 来说明林花之所以匆匆凋谢的原因.由对林花的惋惜感叹之情 , 转到对风雨的怨恨之情.林花是美丽的 , 但又是柔弱的 , 朝是雨打 , 晚是风吹 , 风风雨雨 , 何能消受?《红楼梦》里林黛玉的《葬花词》中写道:“一年三百六十日 , 风刀霜剑严相逼.明媚鲜妍能几时 , 一朝飘泊难寻觅.”和后主的这句词描写的情景十分相似.李后主以花比喻一切美好的事物(当然也包括人的美好生命) , 这就具有更丰富的内容.林花易谢是自然规律 , 而朝雨晚风也是自然规律.人无回天之力 , 既不能常护花而不使之零落 , 也不能挡住风雨对花的摧残 , 这便是这个九字句中“无奈”二字的含义.无力回天任风雨 , 自然只有“无可奈何花落去”了.面对美好事物之殒落 , 而又爱莫能助 , 其情该是何等痛苦难堪.所以接着便由写花的零落 , 转到写人思想感情之痛苦.“胭脂泪”三字是由花转入写人的交接点.胭脂 , 是林花着雨的鲜艳颜色 , 它指代的是美好的花 , 象喻的是美好的人生 , 美好的事物.泪 , 就花而言 , 是“梨花一枝春带雨”的“雨”;就人而言 , 是“感时花溅泪”的“泪”.花之雨滴犹人之泪点 , 人之泪点犹花之雨滴.雨泪交流 , 物我同一 , 不知何者为物 , 何者为我 , 何者为雨 , 何者为泪 , 其状物抒情真是传神入妙.“相留醉”三字 , 含蓄蕴藉 , 情意婉转.醉 , 非指酒醉 , 而是如痴如醉之意.相留醉 , 是写人与花互相留恋到了如痴如醉的情境.林花带雨如泪 , 对美好的人生留恋不忍离去 , 而人则泪流如雨 , 对花这样美好的事物难舍难分.人与花如此之多情 , 但又不能永日相守 , “流水落花春去也” , 水流去也 , 花落去也 , 春归去也 , 而人亦将亡也.花落不能重开 , 人亡不可复生 , 花落人亡之后 , “几时重”呢?那是永远不会重合了.永远不会重合 , 那不是此恨绵绵无绝期吗?于是词人发出了深深的哀叹:“自是人生长恨水长东”啊!这一个九字的长句 , 前六字写“恨” , 后三字写“水” , 江水滔滔滚滚 , 无穷无尽 , 犹如人生长恨之绵绵无期.词的开头至“几时重”各句 , 层层蓄水 , 这末一句闸门忽开 , 满腹愁恨一下全倾泻了出来.前面含蓄委婉 , 似“不着一字 , 尽得风流” , 叫人低回流连;末句似“只着一字 , 境界全出” , 令人魂动心惊. 王国维《人间词话》说后主词“俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意” , 这是一句比拟之词.后主词中所写的虽是个人失去故国的痛苦 , 但却另有一种博大深厚的思想感情.即如这首《相见欢》 , 写的只是林花 , 实际象喻着一切美好的事物;写的只是个人的悲哀 , 但又不局限于一己之悲哀 , 词的形象所表现的是对人生无常、世事多变、年华易逝的无可奈何的种种复杂情绪 , 这种情绪远远超出了自己的“身世之戚” , 有着更普遍、更广泛的内容 , 好象包容了人类所有的悲哀.而这一点正如同释迦、基督之“担荷人类罪恶”一样.王国维这句话是对后主词思想内容的深刻评价.就从这首词来看 , 王氏的评语是确有见地的.