园艺师的诗词( 二 )


缺乏创新 , 他的诗歌注定将湮没无闻 , 要是有创作现代诗歌的人能勇敢地站出来 , 说 , “我 , 是中国真正的诗人!”那么 , 中国的诗歌才有希望 。
诗歌的意义、诗歌的真理是一个很大的题目 , 我辈业余作者妄谈这一话题多少有些贻笑方家 。
谈论这一话题需要认真深刻的思考与对诗歌本身历史的研究与思考 , 还须诗人本身具备深厚的诗歌理论修养 。
有人说诗歌是为自己写的 , 我不太赞同 , 但也不全然反对——人是社会的人 , 诗人也一样 , 具有社会性 , 诗人永远是社会的一分子 , 没有诗人不食人间烟火竟能写出绝世华章 。
水、沙粒、云霞 , 只是大海或者小溪中的一滴水 , 沙漠中的一粒沙 , 天上的一片云 。
诗人是社会的 , 同时也是他自己 , 是个体 , 有个人独特的生命体验 , 与这个社会有共性的东西也有本身的特质 , 一粒沙子有大小 , 有质地的分别 。
这些都可以在某位诗人的诗歌中得到展现——“危楼高百尺 , 手可摘星辰 , 不敢高声语 , 恐惊天上人 。
”这首诗在我理解 , 纯为个人心灵与对现实生活的体验 , 它的社会价值并不积极 , 在这里也无客观体现 , 但这丝毫不影响它作为优秀诗篇留传后世 。
“黑夜给了我黑色的眼睛 , 我用它寻找光明 。
”纯粹而简洁的现代诗 , 类似真理的诗歌 , 于社会的价值却同样在这首诗中没有彻底展现 , 对灵魂的启示作用倒是不容忽视 。
对比二者 , 到底是古诗出色还是现代诗歌优秀 , 谁能给出一个明确的答案?无论诗人是孤独无比 , 灵气非凡还是高瞻远瞩放眼未来铁肩担道义 , 从本质上说 , 仍然属于这个社会 , 同时属于个人 。
古体诗词与现代诗歌 , 形式上的区别是最明显也是最根本的区别 , 尤其是在平仄的讲究上 。
计较形式 , 也就是说 , 固执地以为 , 写诗一定要精通格律并按照规定的格式字数完成它 , 是有害的 , 弊大于利 。
现代诗歌缘何兴起 , 是值得我们思考的话题 。
现代诗歌创作 , 是这个时代乃至更远的将来诗歌创作的主流 , 这从我们在网络与传统刊物中所发表的诗歌比例中可以看得出来 。
另一方面 , 如果没有古体格律诗主流地位的约束 , 只怕现代诗的水平早已超过古体诗了 。
细说的话 , 我想古诗与现代诗没有内容上的时代意义与历史意义之分 , 喜欢古体诗还是精通现代诗 , 与作者个人的爱好与创作方式有关系 , 与诗歌质量本身没有关系 , 或者说关系不大 , 与诗歌创作要求没有冲突(格律诗和现代诗都要求具备音乐美、跳跃性、辩证法、可以触摸得到的生命体验) 。
现代诗歌在中国古代已有萌芽 , 屈原《九歌》之《惜颂》、《怀沙》《离骚》、《橘颂》 , 李白《梦游天姥吟留别》、《将进酒》、《蜀道难》 , 杜甫《茅屋为秋风所破歌》、陈子昂《登幽州台歌》 , 哪一首又讲究了格律了呢?其中无论是内容还是音乐韵律同样是非常出色的...
表达“我们要立志高远”古诗词有哪些?夫志当存高远.——(三国.蜀汉)诸葛亮士贵立志 , 志不立则无成.——(战国)孟子男儿要当死于边野 , 以马革裹尸还葬耳 , 何能卧床上在儿女子手中耶.——(汉)马援大鹏一日同风起 , 扶摇直上九万里 , 假令风歇时下来 , 犹能簸却沧溟水.——(唐)李白衰莫大于心死 , 愁莫大于无志.——(战国)庄子丈夫志四海 , 万里犹比邻.——(三国)曹操垂头自惜千金骨 , 伏枥仍存万里心.——(元)郝经面歧路者有行迷之虑 , 仰高山者有飞天之志.——(西晋)付玄志须预定自远到 , 世事岂得终无成?——(明)徐谦石可破也 , 不可夺其坚;丹可磨也 , 不可夺其赤.——《吕氏春秋》1、他立志要干一番惊天动地的事业 。
2、姐姐立志当教师 , 考上了师范大学真是称心如意 。