诗词前的虞美人啥竟思诗词前的虞美人啥竟思|「问人人知识网」

苏轼的《虞美人》那首词？虞美人苏轼波声拍枕长淮晓，隙月窥人小。
无情汴水自东流，只载一船离恨向西州。
竹溪花浦曾同醉，酒味多于泪。
谁教风鉴尘埃？酝造一场烦恼送人来！苏轼词作鉴赏此词为元丰七年（1084）十一月作者至高邮与秦观相会后，于淮上饮别之词。
词中反映了苏、秦两人的深挚情谊。
起二句，写淮上饮别后的情景。
秦观厚意拳拳，自高邮相送，溯运河而上，经宝应至山阳，止于淮上，途程二百余里。
临流帐饮，惜别依依。
词人归卧船中，只听到淮水波声，如拍枕畔，不知不觉又天亮了。
着一“晓”字，已暗示一夜睡得不宁贴。
“隙月”，指船篷罅隙中所见之月。
据王文诰《苏文忠公诗编注集成。
总案》载，苏轼于冬至日抵山阳，十二月一日抵泗州。
与秦观别时当十一月底，所见之月是天亮前从东方升起不久的残月，故“窥人小”三字便形容真切。
“无情汴水自东流，只载一船离恨向西州”，二语为集中名句。
汴水一支自开封向东南流，经应天府（北宋之南京，今河南商丘）、宿州，于泗州入淮。
苏轼此行，先由淮上抵泗州，然后溯汴水西行入应天府。
流水无情，随着故人东去，而自己却载满一船离愁别恨，独向西行。
“无情流水多情客”（《泛金船》），类似的意思，苏词中也有，而本词之佳，全“载一船离恨”一语。
以水喻愁，前人多有，苏轼是词，则把愁恨物质化了，可以载船中，逆流而去。
这个妙喻被后人竞相摹拟。
李清照《武陵春》词：“只恐双溪舴艋舟，载不动、许多愁”，声名竟出苏词之上。
“西州”，龙榆生《东坡乐府笺》引傅注以为扬州，其实词中只是泛指西边的州郡，即东坡此行的目的地。
过片二句，追忆当年两人同游的情景。
元丰二年，东坡自徐州徙知湖州，与秦观偕行，过无锡，游惠山，唱和甚乐。
复会于松江，至吴兴，泊西观音院，遍游诸寺。
词云“竹溪花浦曾同醉”，当指此时情事。
“酒味”，指当日的欢聚：“泪”，谓别后的悲辛。
元丰二年端午后，秦观别东坡，赴会稽。
七月，东坡因乌台诗案下诏狱，秦观闻讯，急渡江至吴兴寻问消息。
以后几年间，苏轼居黄州贬所，与秦观不复相见。
“酒味多于泪”，当有感而发。
末两句故作反语，足见真情。
“风鉴”，指以风貌品评人物。
吴处厚《青箱杂记》卷四：“风鉴一事，乃昔贤甄识人物拔擢贤才之所急。
”东坡对秦观的赏拔，可谓不遗余力。
熙宁七年（1074年），东坡得读秦观诗词，大为惊叹，遂结神交。
三年后两人相见，过从甚欢。
后屡次向王安石推荐秦观。
可见文人高士之友谊实非常人可比。
展开全部...
虞美人（李煜）表达了诗人怎样的思想感情？展开全部李煜《虞美人》赏析虞美人 ·李煜春花秋月何时了，往事知多少。
小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕阑玉砌应犹在，只是朱颜改。
问君能有几多愁，恰是一江春水向东流。
【赏析一】此词大约作于李煜归宋后的第三年。
词中流露了不加掩饰的故国之思，据说是促使宋太宗下令毒死李煜的原因之一。
那么，它等于是李煜的绝命词了。
全词以问起，以答结；由问天、问人而到自问，通过凄楚中不无激越的音调和曲折回旋、流走自如的艺术结构，使作者沛然莫御的愁思贯穿始终，形成沁人心脾的美感效应。
诚然，李煜的故国之思也许并不值得同情，他所眷念的往事离不开“雕栏玉砌”的帝王生活和朝暮私情的宫闱秘事。
但这首脍炙人口的名作，在艺术上确有独到之处：“春花秋月”人多以美好，作者却殷切企盼它早日“了”却；小楼“东风”带来春天的信息，却反而引起作者“不堪回首”的嗟叹，因为它们都勾发了作者物是人非的枨触，跌衬出他的囚居异邦之愁，用以描写由珠围翠绕，烹金馔玉的江南国主一变而为长歌当哭的阶下囚的作者的心境，是真切而又深刻的。
结句“一江春水向东流”，是以水喻愁的名句，含蓄地显示出愁思的长流不断，无穷无尽。
同它相比，刘禹锡的《竹枝调》“水流无限似侬愁”，稍嫌直率，而秦观《江城子》“便作春江都是泪，流不尽，许多愁”，则又说得过尽，反而削弱了感人的力量。