古诗词改变段子( 六 ) 古诗词改变段子|「问人人知识网」

梅花，它开得最早。
“万木冻欲折，孤根暖独回”（齐已）；“ 不知近水花先发，疑是经冬雪未消”（张谓）。
是它迎来了春天。
但它却“无意苦争春” 。
春天，百花怒放，争丽斗妍，而梅花却不去“苦争春”，凌寒先发，只有迎春报春的赤诚。
“苦”者，抵死、拼命、尽力也。
从侧面讽刺了群芳。
梅花并非有意相争，即使“群芳”有“妒心”，那也是它们自己的事情，就“一任”它们去嫉妒吧。
在这里，写物与写人，完全交织在一起了。
草木无情，花开花落，是自然现象。
其中却暗含着作者的不幸遭遇揭露了苟且偷安的那些人的无耻行径。
说“争春”，是暗喻人事； “ 妒”，则非草木所能有。
这两句表现出陆游性格孤高，决不与争宠邀媚、阿谀逢迎之徒为伍的品格和不畏谗毁、坚贞自守的崚.傲骨。
最后几句，把梅花的“独标高格”，再推进一层： “ 零落成泥碾作尘，只有香如故” 。
前句承上阕的寂寞无主、黄昏日落、风雨交侵等凄惨境遇。
这句七个字四次顿挫：“ 零落”，不堪雨骤风狂的摧残，梅花纷纷凋落了，这是第一层。
落花委地，与泥水混杂，不辩何者是花，何者是泥了，这是第二层。
从“碾”字，显示出摧残者的无情，被摧残者的凄惨境遇，这是第三层。
结果呢，梅花被摧残、被践踏而化作灰尘了。
这是第四层。
看，梅花的命运有多么悲惨，简直不堪入目令人不敢去想像。
读者在此时已融入了字里行间所透露出的情感中。
但作者的目的决不是单为写梅花的悲惨遭遇，引起人们的同情；从写作手法上来说，仍是铺垫，是蓄势，是为了把下句的词意推上最高峰。
虽说梅花凋落了，被践踏成泥土了，被碾成尘灰了，请看，“只有香如故”，它那“别有韵致”的香味，却永远“如故”，仍然不屈服于寂寞无主、风雨交侵的威胁，只是尽自己之能，一丝一毫也不会改变。
即使是凋落了，化为“尘”了，也要“香如故”。
末句具有扛鼎之力，它振起全篇，把前面梅花的不幸处境，风雨侵凌，凋残零落，成泥作的凄凉、衰飒、悲戚，一股脑儿抛到九霄云外去了。
正是“末句想见劲节”（卓人月《词统》）。
而这“劲节”得以 “ 想见”，正是由于此词十分成功地运用比兴手法作者以梅花自喻，以梅花的自然代谢来形容自己。
此时，已将梅花人格化。
“咏梅”，实为表白自己的思想感情，给我们留下了十分深刻的印象，成为一首咏梅的杰作。
_______________ 辛弃疾《青玉案》东风夜放花千树。
更吹落，星如雨。
宝马雕车香满路。
凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。
众里寻他千百度，——蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
古代词人写上元灯节的词，不计其数，辛弃疾的这一首，却没有人认为可有可无，因此也可以称作是豪杰了。
然而究其实际，上阕除了渲染一片热闹的盛况外，并无什么...
东方不败诗词评价（满意肯定加分啊,求！！）天下风云出我辈，一入江湖岁月催；皇图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。
提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞；尘事如潮人如水，只叹江湖几人回。
品完这首诗有一种厌世的感觉，超然物外.洒脱.叛逆.跃然纸上。
年少时的轻狂，年迈时的沧桑，看透世间种种，感觉像是对一个人一生的描述与追忆···是徐克电影了的一首诗。
相关影评写的非常不错红尘多可笑，痴情最无聊。
东方不败是性情中人，在他遇到了令狐冲之后，他再垂涎皇图霸业，也就此终结。
对酒当歌，只愿开心到老。
东方不败是性情中人，他焉能不知“粪土功名，把酒尽欢”的快活？然而“江山如此多娇，引无数英雄竟折腰” 。
天降大任，神功既成，他怎可急流勇退、半途而废？能有几人愿意在与自己向往之物只有咫尺之遥时，抽身离去？天下风云出我辈，壮年时的我们不也一直都抱着这样的宏图壮志跟东方不败做着一样的英雄梦吗？当他遇到了令狐冲，两个人一个要开创美丽新世界、一个要退出江湖，东方不败看着要退出江湖的令狐冲是否像是看见了另一个自己？当他的杀人的手和令狐冲拿酒壶的手相握，一瞬间，他是不是好像正在和另一个 “她”笑对？身为他的东方不败是“千秋万代，一统江湖”的圣教主，身为“她”的东方不败是和令狐冲一样只想把酒笑红尘的潇洒之人。