正月十五能洗车吗,大年初一能洗车吗 大年初一洗车好吗?( 二 )


为了回答这个问题,我们可以用机会成本和比较优势的概念 。比如说伍兹能用2个小时修剪完草坪 。在这同样的2小时中,他能为耐克鞋拍一部电视商业广告片,并赚到1万美元 。与他相比,住在他隔壁的佛瑞斯特?古姆普能用4个小时修剪完伍兹家的草坪 。在这同样的4个小时中,他可以在麦当劳店工作并赚到2 0美元 。
在这个例子中 , 伍兹修剪草坪的机会成本是1万美元,而佛瑞斯特的机会成本是2 0美元 。伍兹在修剪草坪上有绝对优势,因为他可以用更少的时间干完这件事 。但佛瑞斯特在修剪草坪上有比较优势,因为他的机会成本低 。
在这个例子中,贸易的好处是巨大的 。伍兹不应该修剪草坪 , 而应该去拍商业广告片 , 他应该雇佣佛瑞斯特修剪草坪 。只要他支付给佛瑞斯特的钱多于2 0美元而少于1万美元,双方的状况都会更好 。
工人把一定量的劳动DD撇开他的劳动所具有的特定的内容、目的和技术性质DD加到劳动对象上,也就把新价值加到劳动对象上 。另一方面我们发现,被消耗的生产资料的价值又成了产品价值的组成部分,例如 , 棉花和纱锭的价值包含在棉纱的价值中 。可见,生产资料的价值由于转移到产品上而被保存下来 。这种转移是在生产资料转化为产品时发生的,是在劳动过程中发生的 。它是通过劳动实现的 。然而是怎样实现的呢?
工人并不是在同一时间内劳动两次:一次由自己的劳动把价值加到棉花上;另一次保存棉花的旧价值,或者说,把他所加工的棉花和使用的纱锭的价值转移到产品棉纱上 。他只是由于加进新价值而保存了旧价值 。但是,把新价值加到劳动对象上和把旧价值保存在产品中,是工人在同一时间内达到的两种完全不同的结果(虽然工人在同一时间内只劳动一次),因此很明显,这种结果的二重性只能用他的劳动本身的二重性来解释 。在同一时间内,劳动就一种属性来说必然创造价值,就另一种属性来说必然保存或转移价值 。
从现代观念来看
正月十五可以洗洗衣服,不要过于迷信 。
从未听说洗衣服还要分时间?都什么年代了怎么还相信那些讲迷信的老黄历呢?衣服什么时候脏了就什么时候洗吧,那有那么多说道?
从传统习俗来看
旧说正月更换、洗涤衣被,不吉 。因而,很多地方在正月十五的时候都不宜洗衣服 。
各地方的习俗不一样吧,很多地方是初五之前不能洗 。都是些过年的禁忌 。啥不能扫地啊,不能拿针啊等等 。都是寓意在新的一年里留住财富、平安等吉祥的意思 。
初五就破五,就是可以打破这些禁忌了 。因为到这里年就差不多告一段落了 。而不同的地方可能习俗不同,要过完十五,过年才真正意义上的过完 。