儒释道的最高境界,儒家的修行境界，没有佛家道家的高吗？

1、儒家的修行境界,没有佛家道家的高吗?儒释道三家学派，在我国古代，可以说是轮流坐着“主流文化”这把交椅，与佛学和道家学说不同的是，儒家学说带着强烈的积极入世的情感，而道家思想和佛学思想则给人一种“出世”的感觉。于此，有人将儒家的“入世”与道家、佛学的“出世”进行对比，继而得出儒家的修行境界没有佛学和道家学派高，是这样吗？对于这个观点，颜小二是持否定态度的。
首先，儒释道虽都在历史上成为某个朝代的主流文化，但是侧重点和解决的问题不同，在一起比较无意义。
其次，关于“修养” ，就像“万物各有其特性”一样，人亦各有其志，有人志在山林，有人志在庙堂，都是“成就自我”的一种方式，不宜评出高低贵贱。同时，“能够看到真相，还依然保持热爱” ，这其实是一种相当高级的自我超越，某种意义上来说，儒家的“仁者爱人” ，其实便是一种能透人性好利之真相后依旧锤炼心中赤诚的学问。由此，我们怎么能说追求这种“赤诚”的儒家不及道家、佛学之高明呢？其中道理，各位可以品味。
1、儒家的“仁”，也是一种自我超越的难得修养
积极入世的儒家思想，因其对“君君臣臣父父子子”的维护，让大多数人给它贴上了“维系尊卑秩序”的标签，继而将儒家文化肤浅成近乎“权力约束准则”一般的东西，这是一种遗憾。颜小二想要告诉大家的是，儒家思想的大千世界，绝不是这样浅显无趣。
儒家思想，解决的是人与社会的问题，而社会稳定发展需要德能配位的人各司其职。那么如何避开人因利己而生的“机巧心思”呢？这就需要儒家“仁者爱人”思想的教化了。当“恶意竞争”变成人人所唾弃的存在时，盛事又有何难？而儒家思想所努力的进程，大抵就是朝着这个方向了。
或者这样说，儒家以“仁义礼智信”让人们在充满巧诈的社会中对抗诱惑和欲望，是教人看到人性利己真相后，引导人们获得更强大的内心，继而接受、包容，然后超越欲望，并不减积极入世的热情。由此，真正做到儒家之守“仁”的君子人格，其难得程度，一点也不比道家之无为，佛学之忘我简单。
2、儒释道解决的问题各不相同，没有对比意义
北宋有名的僧人智圆曾说过这样一句话“修身以儒，治心以释” 。这是在说，以儒家思想修身养性，用佛学思想解决心灵的问题。这其实是在暗示我们，儒家之修身养性，对应的其实是我们每个人在社会中需要解决的人与社会的问题；而佛学，解决的则是我们自己的身心问题。