《曾国藩》读后感怎么写?( 九 )


读之前是疑惑的 , 读书时是享受和思考的 , 读完后是沉重的 。一本文笔、故事、内涵、真实性都极佳的历史小说 , 写出了一部传记所不能表达得当的意味 。
“写历史小说就像是在刀尖上起舞 。”唐浩明如是说 。诚然 , 历史的真实性和小说的故事性 , 在某种层面上有着深刻的矛盾 , 但如果处理得当却能发挥各自的效力:既准确地阐述了历史 , 又能在故事中引人入胜 , 使人沉思 。
这部书中虚构了两个人物——康福与康禄两兄弟 , 二人性格相似 , 侠肝义胆 , 古道热肠 , 又同样本领高强 , 但却走上了可以说是完全相反的道路——康福做了曾国藩的贴身护卫和亲信 , 康禄成为太平军的一位将领 , 到最后 , 康禄在天京保卫战中殉职 , 康福离开曾国藩归隐山林 。
但两个虚构人物的加入并未减损全书的真实性(即使假定为真实人物 , 其对历史的影响也微乎其微) , 反而成为这本书的一个剖面和作者对于这段历史及其主要人物反思的一个窗口 。历史并没有严格的正确和错误之分 , 太平军建军初期的平等口号和民主作风毫无疑问是值得肯定的 , 曾国藩振衰起疲、经邦济世的士大夫精神难道就有错?历史的矛盾和作者对它的反思 , 借两个虚构的人物含蓄地表达着 。
我相信 , 读书应该是一种生活习惯 。我也相信 , 读书正如吃饭 , 奶蛋鱼肉果蔬都应该吃一些而且良好搭配 。我更相信 , 读书对于人的作用是持续而升华的 。但若非要谈一谈这本书对于我的人生启示 , 那就是《道德经》(又称《老子》)对于曾国藩的影响 。
曾国藩在江西战场屡屡败于石达开 , 而且受到江西官场上上下下所有官员的一致排挤 , 困厄之时 , 曾国藩父亲去世 , 他索性撇下军队回乡奔丧 , 咸丰皇帝则借机解除了他的兵权 。
百般困顿之时 , 曾国藩重读《道德经》 , 惊觉字字珠玑 , 深以为然 , 出山以后 , 曾国藩引以为人生准则 , 从此左右逢源于官场 , 报国报民于实践 。可以说 , 没有《道德经》 , 曾国藩就不会有后来的成就 。
曾国藩的每一次反思 , 亦是我的每一次反思 。一次次地向书中寻求思想 , 一次次地拷问内心——我究竟想要什么?从那时到现在已是两年过去 , 我想 , 有一些答案我已经找到 , 前路上永远亮着一盏灯 , 不管 , 这夜有多黑 , 多久 。