杨澜为什么看不上韩寒,韩寒：父母管教很严厉( 二 )

韩寒在各种场合都很少提及他的父母，这显然不是避免给自己的父母造成伤害所能解释得了的。韩寒笔下人物的父母也基本上是很少出现的，这其实也不能完全用情节不需要来解释。艺术源于生活又高于生活。在作者的生活经验中占据重要地位的人际关系，往往也会被作者不知不觉地以不同程度移植于小说中。这简直是无法避免的。曹雪芹家族的曹家和《红楼梦》中的贾家，巴金家族的李家和《家》、《春》、《秋》中的高家，劳伦斯和母亲的关系和《儿子与情人》中人物的母子关系……都存在不同程度的对应移植关系。韩寒小说中父母形象的罕见，除了反映了他小小年纪就离家独立生活的背景，也反映了他自己对于父母关系的回避，赞美父母长辈根本不符合自己的体验和心理，讽刺或控诉他们又会伤害父母，为了避免对号入座，所以在《三重门》之后韩寒很少写父母，甚至塑造出《长安乱》中释然这样无父无母本然自由无根的形象。
不过在继续分析相关问题前，需要明确三个前提：第一、韩寒对于青少年时期他与父母关系的不协调不应负责。当时韩寒还是不能完全对自己思想和行为负责的孩子，甚至当他相当程度地获得个人独立时，由于他的思想和行为模式是以往经验的产物，仍旧不能对一些行为负责。第二、责怪韩寒父母对韩寒教育的失职也是缺乏同情心的。任何个人的悲剧在一定程度上都是社会的悲剧。韩寒的父母即使曾经对韩寒有过不恰当的教养方式，也并非空穴来风，他们也生活在社会和传统中、受社会文化影响。在此尝试还原真实的历史，目的仅仅在于增进大家对韩寒的理解。第三、韩寒的父母尽管在对青少年时期韩寒的教养方式存在问题，但这不意味着他们不爱韩寒，爱变成伤害的事太多了；韩寒对父母的叛逆和不满，甚至在《三重门》中对家长的讽刺和调侃也不代表韩寒的不孝、不尊重和不理解。
就韩寒的父亲韩仁均来说，他对韩寒负面影响与其说是言传，不如说更多的是以身教的形式实现的。前面我们曾提到过韩寒青少年时期家境的困难，这种困难，在现有的主要由男性承担养家责任的社会环境中，在很大程度上将被当成是韩父无能的结果，从而极大地削弱父亲在家庭中的威信。
父亲的威信不足，在家庭教育中对儿童的影响是很严重的，首先，儿童会错误地认为反抗和叛逆永远是正确的而且必然获胜，缺乏对权威和规则的认同感；其次，当他们将这种经验运用到社会上时，由于不再可能享受父母所给予他们的宠爱，多半会遭遇挫折，从而有可能因此导致心理问题；第三，在他走上社会上时，不得不经常假设自己是孤身一个人，假设自己与其他人不一样，是缺乏后盾和支持的，这也会造成缺乏安全感等负面的心理问题；最后，对于男孩子还有一种额外的影响，那就是使他们无法从家庭生活中学会怎样做一个男子汉，如何保持男性气质。