本科论文学术评语范文有没有?( 二 )



本科论文学术评语范文有没有?


1、在五分钟的陈述中 , 该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构 , 以及论文的写作过程 , 条理比较清晰 , 语言无大错 , 但有时得看讲稿 , 因此显得准备不足 。对教师提出的第一个问题 , 该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答 。对教师提出的第二个问题 , 该生的回答基本正确 , 但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误 。对第三个问题 , 该生的答辩令人满意 , 但有少量语言错误 。在语音、语调方面 , 该生存在若干问题 。流利程度不及同一答辩组中的其他同学 。答辩组经过认真讨论 , 仍然同意通过该生的毕业论文 , 但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误 。
2、在五分钟的陈述中 , 该生介绍了论文的主要观点、内容与结构 , 以及为此进行的研究 。陈述简明扼要 , 显示对所研究的问题有一定的认识 。对教师提出的第一个问题 , 该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题 , 该生作了如实的回答 , 但在论文中的许多地方 , 她却没有标明数据的出处 , 这不能不说是一个重大缺陷 。对第三个问题的回答显然不够切题 , 可能没听清老师口头提出的问题 。该生的答辩语言流利 , 但语音、语调存在一定的问题 。答辩组经过认真讨论 , 一致同意通过该生的毕业论文 , 但要求该生纠正论文中尚存的某些错误 。
3、在答辩过程红看 , 该同学介绍了论文的主要观点内容并回答了答辩委员的提问 。答辩表明:该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究 , 整理了较多的文献资料看 , 具备了一定的文献能力 , 在土地征收补偿研究方面有新意 。该同学对教师提出的问题 , 回答基本正确 。另外 , 论文也有不足之处 , 如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入、、、、、、综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现 , 答辩小组经过认真讨论 , 一致同意通过该同学的毕业论文答辩 , 并建议授予学士学位 。
4、在答辩过程中 , 该同学介绍了论文的主要观点、内容并回答了答辩委员的提问 。答辩表明:该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究 , 整理了较多的文献资料 , 具备了一定的文献综述能力 , 在土地征收补偿研究方面有新意 。该同学对教师提出的问题 , 回答基本正确 。另外 , 论文也有不足指出 , 如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入、、、、、、、、、