由此来分析鲁迅 。
好多人 ， 其实都是从第一方灵魂的角度在分析鲁迅 。所以 ， 鲁迅的形象一向高大 。而我想证明鲁迅绝非圣人（或许谦虚的鲁迅地下有知会含笑九泉的） 。part one；
我想 ， 假若不考虑行文背景 ， 纯粹以现代人 ， 尤其是一个饱受现代文学洗礼的九零后的角度讲 ， 《狂人日记》真的是一部无法理解的荒诞小说 。吃人本来就很荒诞 ， 鲁迅竟然还将这样荒诞的事讲的绘声绘色 ， 所以是有猫腻 。事出反常即为妖 ， 所以应该含着隐喻暗指 。这暗指在小说最后是明确的 ， 但是鲁迅这样写“我未必无意之中 ， 不吃了我妹子的几片肉 ， 现在也轮到我自己??”
日记的文体必须用“我”这一人称 ， 然而既然用了“我” ， 多少应该会流露出几分作者的真实内心 。鲁迅这样抨击封建 ， 看来是饱受其害的 。可是鲁迅本人有没有可能带有一定的封建色彩呢？这样想不无道理 ， 毕竟从小是在那样的环境里长大 。有了几分沾染 ， 我想鲁迅正在走下神坛 。part two；
我再看《孔乙己》眼前还是觉得晦暗 。我本人很喜欢孔乙己这个形象 ， 尤其是孔乙己给小孩子茴香豆的那一幕 ， 别的我都忽略了 ， 只觉得孔乙己真是个好人 。但是这样的人的结局就是不知身死何处魂丧谁家 。
鲁迅是很残忍的 ， 我这样认为 。这残忍在《祝福》、《白光》、《明天》、《药》、《孤独者》以及《孔乙己》中都有体现 。我看《药》就有些于心不忍 ， 我觉得华老栓夫妇的言谈举止无不体现出温情 ， 但鲁迅为了抨击封建之可恶 ， 残忍地让小栓走了 。或许是身为现代人才体会不了封建对人们的戕害 ， 我只觉得鲁迅做的过了 。但是为了完成那个目的 ， 小栓又是必死无疑 。我看《明天》 ， 看到孩子有病 ， 单四嫂子又去求何小仙 ， 我就有种不妙的预感 ， 孩子又要舍了 。要完成目的 ， 的确要制造种种惨烈以震慑人们的灵魂 ， 但鲁迅还嫌不够 ， 孩子舍去还不是结局 ， 鲁迅还要写死后各种“庸众”的反应 ， 以此进一步衬托、讽刺、发人深省 。
这就像是往墙里砸钉子 ， 砸进去三分之一的长度已足够牢固可以悬挂画像 ， 但
鲁迅不满足 ， 他还要再砸进三分之一让它更牢固 。
太残忍了 ， 而那些接受残忍的人们其实还存有各式各样的温情善意 ， 也被鲁迅一概抹杀 ， 一切沦为抨击封建的陪葬品 。part three；

• 体育教育毕业生自荐书怎么写？
• 大学毕业留言集--我的大学怎么写？
• 七年级教学计划怎么写？
• 小学生元旦活动策划书怎么写？
• 幼儿教师考核述职报告怎么写？
• 学校运动会广播稿：跑步写法怎么样？
• 教育工作计划怎么写？
• 大学生驾校社会实践报告写法怎么样？
• 元旦幼儿代表简单经典发言稿怎么写？
• 最新幼儿园预防交通安全应急预案怎么写？