梵高的资本——为什么梵高兄弟比巴菲特更厉害的读后感大全( 三 ) 梵高|作品|本书|艺术|画家|读后「问人人知识网」

本书在很多方面，解构了虚构的传说，根据梵高兄弟的通信进行思路研究，展示这对兄弟不为人知的另一面。
当然我也认可梵高本人的一些观点，比如：富有是懒惰和平庸的起源。
书本的开篇有很多珍贵的梵高的作品油画，非常的精美，更加增加了本书的可读性和厚重。
但是本书的翻译质量一般般，有点拗口。
好比一盘新鲜的食材，被一个蹩脚的厨师进行烹饪，放了一些乱七八糟的佐料，导致客人都没有食欲了，所以说翻译很重要。
好在本书目录、章节内容还算清晰明了。
当然工作之余，本书还是值得一看的，尤其对于那些对梵高有兴趣的读者。
《梵高的资本——为什么梵高兄弟比巴菲特更厉害》读后感(三)：这不是你认为的梵高
【梵高的资本——为什么梵高兄弟比巴菲特更厉害的读后感大全】大多数的影视及其书籍中，梵高给人的印象无非与几个词有关——贫穷，怀才不遇，孤独，抑郁，疯子。似乎这种印象已经在大多数人心中根深蒂固，也被多数人所默认了。那么，真实的梵高究竟是怎样的呢？他真的如同多数书中所写那样衣衫褴褛，贫困不堪吗？他真的除了绘画，在其他方面几乎是白痴吗？
也许答案是不一定的。不信就来看看世界知名的梵高研究专家伍特?范?德?维恩《梵高的资本》这本书吧！本书的写作角度很独特，作者站在投资的角度来分析梵高的人生经历，来揭示他与金钱、工作及其艺术市场之间的关系。通过分析，作者试图还原一个真实的梵高，也打破了梵高在人们心中刻板的形象，给予人们全面了解梵高的可能性。
人们对于梵高最大的意难平就是他生前的贫困窘境与死后作品的价格不菲。贫困似乎是梵高身上最大的标签，但是在《梵高的资本》一书中，作者通过分析梵高的出身、不同时间阶段的职业选择和生活经历得出这样一个结论，那就是梵高其实本身并不贫穷。
首先，梵高的原生阶层是资产阶级，而且他从未脱离这个阶层，甚至在这个阶层中生活的游刃有余。其实，19世纪，能够户外作画是有产者才能享受的娱乐，更何况梵高花钱如流水，即使是靠着弟弟提奥每月接济他作画，这比钱也相当可观。这并非贫穷的普通人可以做到的。
梵高给人贫穷的深刻印象其实与他的理财能力有关。因为没有计划的花钱，花钱如流水，经常性的他很快将钱花钱，最后落得贫困的窘境，但这并非说明他一生都与贫困脱离不了关系。
有关于梵高的衣着，《梵高的资本》一书中提到：1879年到1885年，梵高的衣着很正常，而1886年，梵高的自画像中，他以打着领带、戴着有产者们时兴的礼貌、身穿西服的造型出现的。只不过梵高自从以画家为职业后，似乎很少关注自己的外表，常会衣着不当，尤其是在生命最后的70天，他衣衫褴褛，似乎处于贫困窘迫的境地。