《未来产品的设计》读后感怎么写？

orma的观点确实令人耳目一新。
1、智能产品的缺点
过度智能或者全自动化的机器会因为硬性规定而干扰人类的正常生活。
2、未来智能产品的特点
智能机器需要人性化、个性化、定制化，取代原来的硬性化。
3、交互式智能产品
就如荷兰的自行车大市”代夫特“中，只要人们按照自己的节奏行走而不是特意给自行车让道，各个车手会适应你的节奏而保持安全。
换言之，倘若所有涉及交互、触碰的机器可以互相沟通与连接以避免意外事故的发生，这样就妙极了。
3、拒绝完全智能
【《未来产品的设计》读后感怎么写？】orman宁愿要人类可以高度控制并且拥有记忆性的智能产品，而拒绝全自动化或者全智能的产品，就如人类适应大自然一般。——始终让人感到安心。
亦称自然的交互，大自然交给我们的信号有三种：大自然的独特声音、隐式信号、以及即时的交互，可以共给人类改进产品。
4、未来全智能产品的应用
全自动、高度智能的机器最好运用于简单单一的工作以及流程上面。
5、最后的智能机器设计原则：
尽可能简单、让人类知道大概的机理、对应的实时的原因、让人类觉得自己出于控制地位、始终让人感到安心。

《未来产品的设计》读后感怎么写？

《未来产品的设计》读后感
上个月我在图书馆借了诺曼的《未来产品的设计》，仔细阅读后受益良多。这本书内容独特而新颖，诺曼并没有专注于介绍某种未来产品或者设计，而是立足于检视今天人与人造物的关系，从描述“共同的立场”出发，对未来的人机互动提出了一系列构想和具有指导意义的原则。
这本书里面提出了一个理论让我非常赞同，就是“有的时候我们得服从动物或者机器，有的时候它们得服从我们” 。机器是用来为人服务的，但是由于其自身的局限性及人的交流存在“共同立场”不同这一不可逾越的鸿沟，使人们在使用机器时必须写作，而不是一味追求机器和动物必须服从于人。平时在看很多有关未来的科幻片的时候，我们通常可以看到我们的未来生活和机器息息相关，起床的时候有机器人管家为我们穿衣、洗漱，早餐也准备好了等等。在未来，我们一天的生活都离不开机器，机器工人、机器助理无处不在，它们甚至深入家庭生活，担当起保姆、护理的责任，我们越来越依赖先进的科技，甚至潜意识里相比自己更相信电脑里给我们的资料信息，所以我们经常会服从机器。更因为我们是机器的造物主，相信自己编的程序，我们就相信机器不会“背叛”我们。
但是有时候我会想，我们是人类，会有七情六欲，会有喜欢的东西和不喜欢的东西，比如说我不喜欢跑步，不喜欢吃芹菜、韭菜之类的蔬菜，虽然我知道到这些是对我身体好的，但是还是不喜欢。如果我的机器人管家遵循着“这是对主人好”的原则，而要求我必须做这