《人类学为什么重要》读后感100字( 三 ) 人类学|本书|戈尔德|读物|读后

这本书篇幅很短小，译者翻译文笔也算流畅，所以读起来并不是很费力，一天时间绰绰有余。
在看这本书之前，我一直以为这是一本人类学入门读物。作者是当代西方最为知名的人类学家，而且还有大名鼎鼎的王铭铭先生做导读，所以不假思索的将其推荐给本科生看，以为可以开启他们的人类学之门。然而，读后才发现，我错啦。
这根本不是一本入门读物，完全是作者自己研究心得和理论介绍。英戈尔德是当代本体论人类学的一个代表人物，他在反思传统人类学的分科分化以及自然-文化二分说的基础上，提出了自己的见解，即文化与自然是纠缠在一起的一对“兄弟”，两者间的“关系”才是最重要的。这种重要性尤其可以通过他提出的“栖居视角”来认识。所以呢，英戈尔德在这本书中通篇都在介绍自己的这番观点，对人类学历史和其他理论几乎没有任何介绍，穿插出现的进化论、功能论和结构主义理论也只是言简意赅的带过。
一门学科的重要性不仅体现在其理论的影响力，而且还在于它与我们现实生活之间关联性。从这本小书中，英戈尔德并没有结合多少现实的案例去谈人类学的思想和方法重要性。就连他自己最熟悉的环境领域，也是一个现实案例也没有。其实，人类学对于当今世界和人的生活都具有十分重要的价值和意义，尤其是人类学提供的地方性知识（类似于英戈尔德说的“智慧”）对于我们理解世界和生活太重要了，也是我们在这样快速流动和内卷的时代中找回自己的一个重要途径。然而，这些英戈尔德都没有谈到。谈到这种现实重要性，我以为大家还不如去看项飙先生的谈话集——《把自己作为方法》。至少对于中文读者来说，《把自己作为方法》比《人类学为什么重要》更能看出人类学的重要性。
我想，因为书名而产生的误解应该不止我一人。如果作者自己觉得这是一本入门读物或基础读物，那么只能说他对基础读物的定义与我的理解有很大差距。作为一个学科的基础读物或入门读物，我想至少应该对学科的学术发展史有一个基本而清晰的介绍和分析，如此方才可能在前人基础上去谈开拓创新。否则在对人类学历史和基础理论没有任何了解的基础上去看此书，只可能读的云里雾里，既不了解人类学是干嘛的，也不清楚人类学为什么重要。