《共情的力量》读后感写法怎么样?( 七 )


重引导 。几个月下来,有阅读笔记的孩子始终坚持,喜爱阅读的学生每日与书为友,个别学生的阅读习惯也有了改变 。默读课上,看着其他孩子的身影,他也会凑在一旁“看个热闹”,每周一次的“阅读活动“中他也能掏出一本书来看,也许不是儿童文学、不是科技书籍,出现最多的是漫画小册,但至少他在读,读中也能露出笑脸 。
最近,期末复习,我继续实施着字词听写的保留节目 。可每次听写的结果都一样:全部正确的永远是那一部分学生,错误连篇的也永远是另一部分学生 。而我的归因也永远是:态度认真的学生肯定能写正确,听写不出的肯定没有仔细准备 。随后,让这些“老大难”们订正三遍,重新听写 。如果仍然过不了关,那就再看,再记,再听写,直到能在我面前听写出为止 。
而《阅读的力量》中提到,直接教学是两种程序的组合:技能培养——刻意学习一种规则、词义或拼写,然后让这个规则变成一种“自动化”的输出过程;纠正错误——当错误被改正时,老师就希望学生能意识到自己对规则、词义或拼写的知识都应该被改正过来 。这不正是我在词语听写这一环节所采用的方法并期望得到的结果吗?尔后,读了克拉生例举的许多反对直接教学的事例后,我才终于明白,学生在听写环节的“糟糕表现”是因为我的愚蠢,而非他们态度不认真 。
“传统的语文教学仅是测验,而这种测验方式只能让在书香环境中成长的孩子顺利通过,而那些不幸生长在图书资源不足的环境中的孩子则会失败 。”细细一想,不就是这样吗?那些在听写中每次能拿全分的学生态度确实认真,然而他们花在记忆词语的时间却明显比其他人少,而这部分学生在课外阅读方面显然比其他人多得多 。班级里语文成绩最好的杰同学,肯定不是学习最认真刻苦的,但却一定是班里阅读量居多的学生之一 。
现在回过头来思考,我们还是应该为学生提供亲近阅读的机会 。假期,鼓励同学们去图书馆借读书、借书,部分家长已响应办证;平时,开放班级书架,让孩子们的身边一定有书有读;每周一次或每两周一次在教室里开设阅读课;教师、家长支持资金等等 。为了营造“悦读”的氛围,我们要做得还有很多很多,希望我从《阅读的力量》中得到“力量”,让这种“力量”感染学生,推动孩子的“越读” 。
读完克拉生教授所著的《阅读的力量》,我有四点感受 。
第一、教师要做个读书人 。
正如书中所言,榜样的力量是无穷的,教师的率先垂范胜过任何说教 。在现实生活中,很多教师是不大读书的,即使读,也可能是迫于学校的压力,而非心甘情愿 。令人欣慰的是,在阅读风气的影响下,越来越多的老师开始感受到阅读的乐趣,加入到快乐阅读的行列中来,我也有幸成为其中