第一次世界大战的起源（第三版）读后感锦集( 二 ) 起源|一战|读后感|塞尔维亚|历

可能我比较了解了，更有可能是我很厌倦这种历史学的写法了！首先讲了1914年各个国家的状况，奥斯曼帝国的衰败导致巴尔干地区成了各国争夺的目标，俄国支持塞尔维亚扩张，奥匈帝国或者说匈牙利人的利益则遏制塞尔维亚，法国支持俄国，德国支持法国，英国虽然和法国虽然因为非洲的殖民地有点矛盾，但还是支持法国，意大利和德国，奥匈帝国签订了协定，但他们对奥匈帝国更有戒心，尤其是意大利北部的部分领土所有权以及达尔马提亚海岸的归属权（所以塞尔维亚没有出海港，搞了个阿尔巴尼亚），然后讲述了贵族依然把持着外交系统，并且签订了各种秘密协定。接着是说各国都在军备竞赛，然后说了当时的政治气氛是国内政治最重要，接着说了他并不认为是资本家促进了战争，然后讲述了帝国主义在全世界的竞争情况，最后说了各国当时的好战心态。一般的搞历史学的似乎都是这样的眉毛胡子一把抓，啥都知道，看过后其实发现什么都说不清楚，唉！我倒是认为先从社会状态，再说说经济状况，接着讲科学技术，最后说说思想观念，这样是不是能够比较清楚的说明问题？从英国到俄国，差了一个多世纪吧，就这么拟人化的英国想怎样，俄国想怎样，都不是一个时代的社会状态好不好？用经济数据应该更能说明各国之间差距的问题了，当然贸易保护主义和知识产权问题也应该好好说说，书里面仅仅讲了一点英国是没有贸易壁垒的，其余国家都有，没有说清楚到底贸易的激烈斗争。然后科学技术这块，当时应该是第二次工业革命吧，德国通过电气等技术手段实现了部分行业的弯道超车，这些也是德国试图挑战英国的底气，说都没有说。最后就是观念史，书里面讲了基础教育宣扬民族主义的问题，以及尼采的影响和当时社会舆论的问题，但是并没有说透彻，比如斯宾赛的社会达尔文理论带来的巨大影响仅仅提了一下。
另外就是一战的最直接结果就是为英勇的塞尔维亚的壮士带来了南斯拉夫王国，后来二战后铁托的南斯拉夫继承了他的地盘，一直到后来又分裂。
《第一次世界大战的起源（第三版）》读后感(四)：一部一战起源的扛鼎之作
为什么拿破仑战争之后一场再次席卷欧洲大战会爆发？为什么战争没有爆发于1908年，1911年，1913年偏偏在1914年？费迪南之死是不是开战的主要原因？对于一战有好多这样的问题困扰着自己。
极简的来说，战前欧洲几国关系如下：1913年塞尔维亚妄图从奥匈手中获取港口，但没有得到俄国的支持，有趣的是奥匈也没有成功阻止塞尔维亚获取其他更大的陆地领土。德国视奥匈为几乎唯一可靠的盟国，虽然弱但似乎不能坐观奥匈崩溃，但在1913年三心二意般的支持后，在1914年下定决心挺小弟一把。英国汲取在1913年的危机的教训没有表现出完全支持法国和俄国，英国一直避免三国协约转变为三国同盟，妄图可以保持威慑平衡。法国想巩固法俄联盟来约束俄国对巴尔干的行为，也同时与德国修好，但是仗着得到法国支持的俄国偏偏之后依此壮胆支持塞尔维亚。