5、严谨性 , 而不是随意性
学术研究是一个求真的过程 , 因而需要研究者必须在论文写作中要有严谨的态度 。当前学术的浮躁特别是科研管理部门要求快出成果 , 从而助长了学术上的各种不端行为 。例如 , 一是随意使用数据 。学术论文在使用数据时一定要是权威性的数据 , 也就是权威机构发布的数据 。然而 , 由于当前数据发布的机构比较多 , 一些作者在选取数据时太随意 , 不去研究一下机构本身的权威性 , 结果所用的数据被学界所质疑 。有的甚至因找不到数据的来源而随意改动数据 , 导致数据时去了真实性 。包括所用材料和文献也是一样 , 近年来 , 外国著作引进翻译太多 , 翻译也太随意 , 甚至译著中曲解了原著的意思的都有 , 但作者在使用这些翻译著作时没有认真挑选 , 手中有什么就是用什么 , 结果把错误的文献内容引入自己的论文中 , 导致论文出现一些硬伤 。此外 , 研究的严谨性还可以从使用文献中体现出来 。有的丛书文献出版时间是不一样的 , 而引者可能会想当然地就整套丛书都是同一出版时间 , 这也是论文的严重硬伤 。如《邓小平文选》(1-3卷)其出版的时间是不一样的 。关于调查的可靠性在于 , 调查的手段是否可行 , 抽样的方法 , 以及统计的方法等 。
6、围绕核心问题展开论证 , 而不是学术散文天马行空
学术论文肯定有一个核心观点 , 因而在论证过程中就必须是围绕这个核心观点展开 , 所有的材料的目标都是指向这个核心观点的 , 而不是从核心观点延伸出去 。一旦延伸出去就有可能偏离主题 。然而 , 现在不少作者完全是为了凑字数 , 为了这个目的 , 论文的关键词非常多 , 几乎是每一小节讲述一个关键词 , 整篇论文很有可能是一个拼盘 , 而不是在一个关键词或者一个核心观点统领之下的论文 。结果 , 篇幅很长 , 但不知所云 , 完全是如脱缰的野马 , 怎么也拉不回来 。这样的文章之可以说是学术散文 , 而不是学术论文 。
四、论文的修改与查证
文章不厌百回改 。这是研究的一种态度 。如今大多数人不愿意修改 , 也不愿意查证文献和材料 。这显然缺乏对学术研究的认真和严谨性 。
作者自己修改文章的要求:
其一、对文章的总体结构在进行斟酌 。主要是看是否在结构上存在着不合理的现象 , 如虎头蛇尾;或者是结构上的不相称性(把没有直接关系的两个问题放在一起来讨论) 。
- 校园法制宣传活动新闻稿怎么写?
- 档案转出介绍信怎么写?
- 农村道路交通安全应急预案如何写?
- 质量、工期、文明施工承诺书怎么写?
- 旅行社营销工作计划怎么写?
- 初二开学周记如何写?
- 诚信考试的承诺书格式怎么样?
- 农业银行自我鉴定怎么写?
- 秋季运动会广播稿如何写?
- 没去升旗检讨书如何写?