男子躲查酒驾3次跳河血检结果为0,男子躲酒驾坠河身亡，交警有责任吗？

1、男子躲酒驾坠河身亡,交警有责任吗?男子躲酒驾坠河身亡，交警有责任吗？
一、这件事交警有责任吗？
交警查酒驾是为了保护广大驾驶员以及路上所有人的安危，他们将酒驾的人员查处之后，可以减少酒驾行为的产生，并且惩罚那些酒驾的人员，减少社会不安定因素，这是一些对社会非常有益的事情，在这件事情当中，这个男子为了躲避交警的检查就驾车逃窜，最后造成了自己坠河身亡，这跟交警其实是没有一点责任，跟交警是没有一点一点关系的，因为交警并没有对他做出任何不合适的行为，他是自己驾车坠河的，交警只是在执行公务，所以这件事情是需要他自己负责的，并不能怪到交警头上。
二、酒驾的危害有多大？
酒驾的危害有多大？我们通过一些新闻报道就能看出来，之前的玛莎拉蒂开车撞人的案件就是一个非常好的例子，通过这些事情我们就能看到，酒驾对社会以及被害者的伤害其实是非常大的，经常会导致很多人家破人亡，亲的也会给自己的车或者自己的人身安全带来一定的伤害，并且还会危害路上其他人的安危，因此酒驾在任何时候都是一种非常危险的行为，一旦被查出来，必须要严厉的处罚。
三、怎么看待这件事情中这个男子的做法？
在这个案子当中，这个男子在遇到交警查酒驾之后，就应该立马停车接受警察的检查，为自己的错误行为接受必要的处罚，因为任何时候都不能用自己的生命安全来做赌注，他自己可能也不知道，他只是想逃避交警的处罚，却失去了自己的生命，这是多么大的代价，如果他自己知道的话，那么他肯定不会酒后开车，这件事情最终受伤害的还是他的家人，所以远离酒驾才是最正确的做法。
没责任。因为男子本来就是酒驾，已经是犯法的，而且交警没有追他，是他自己操作失误的。
个人认为交警是没有责任的，因为交警只是正常的执法，所以是不需要承担责任的。
并没有责任，因为交警这是正常的执法而这名男子突然驾车坠河是个人的责任。
我觉得没有。因为交警查酒驾是他的工作，他又没有逼着男人跳河。

文章插图
2、徐州市男子酒后被查弃车跳河身亡,他为何如此极端?近日，一则新闻引起广大网友的热议。在徐州市，一名男子在聚会时喝了一点酒，在回去的路上遇到了交警大队查酒驾，他看见之后，让当时在车上的朋友坐在后座，自己却弃车逃跑。不过令人感到不幸的是，他最后选择了跳河，最后导致不幸死亡。
然而，令人感到遗憾的是，男子跳河后，在一旁的交警并未展开施救，而是等到救援队来之后才开始展开救援，但当时距离该男子跳河已经过去一小时之久，被打捞上来之后，男子已无生命体征。该男子的妻子表示，人命大于天，能救上来该怎么处罚就怎么处罚，目前该交警队表示他们是正当执法。
在这起事件中，最主要的还是酒后驾车的问题。在现在很多人都喜欢跟朋友们或者和家人聚会的时候喝一点小酒。小酒怡情，但是我们一定要记?。韧昃浦缶颓虿灰?nbsp;，即使你可能只喝了一口。但是我们要知道，马路上的车况瞬息万变，一点点精神上的不集中，就有可能导致数条人命的丧失，我们不仅要对自己的生命负责任，还要对他人的生命负责任。驾驶车辆需要头脑清醒，一定要时刻牢记喝酒不开车，开车不喝酒，不仅是为自己的生命负责，也是为家人的幸福和生活负责！
就像该新闻中的男子一样，他的离去给他的家庭带来了巨大的悲痛。所以我们在开车之前一定要确保自己滴酒未沾，也不能抱有侥幸心理，认为自己开车路过的那条路上并没有交警，就放纵了自己，最后酿成了惨祸。
在驾驶车辆的途中，我们不仅要做到滴酒不沾，也要保持精神集中。疲劳驾驶也是产生车祸的一个最主要原因，有些人开车开着就逐渐眼神涣散，思想不集中。这些因素在平时生活中我们一定要避免，对自己负责，对家人负责，对社会负责！
我觉得这个男子酒后被查弃车跳河身亡，我觉得他之所以这样做，肯定也是在酒精的作用之下，意识头脑非常的混乱，当他被查处的时候可能是头脑一时之间头脑发热，觉得可以以逃避的方式躲避处罚，所以非常盲目的选择跳河，结果意外身亡。
人一般喝醉了酒，他的意识是不清楚的，很容易就做出过激的行为，而且也是不受大脑控制的，也许是生活的不如意，他才会喝酒，然后又遇到被警察检查，这样就更激发了他心底的不满，所以才会极端的去跳河
我觉得他可能是酒后失态。首先，被查酒驾是要扣分的，严重的还可能拘留，他可能是想逃避责任；另一方面，他可能是喝了酒，头昏脑胀的，并不知道自己是跳河了。
我认为他可能不只是酒后驾车这么简单，不然也不至于跳河死了，可能他身上还有更大的秘密只是因为他死了大家没挖掘出来。

文章插图
3、男子酒后被查弃车跳河身亡,官方如何回应?10月14日上午，采访人员联系徐州市政法委询问此事最新进展时，其维稳办工作人员表示：“这件事情不是由市政法委调查。我们只是了解下案件的情况，并没有成立联合调查组。”
该工作人员表示，按照“谁主管谁负责”的原则，该案件由公安机关自己调查。“我了解的情况是，目前公安机关已经在查了，要以他们的官方反馈为准。”
张士松家属委托的代理律师曾薪燚表示，将就此情况向江苏省级相关部门进行反映，寻求公正调查。
扩展资料：
案件经过：
今年还不到五十岁的张士松在徐州当地做生意，是一名白酒代理商。9月15日晚8点左右，张士松在饭店与朋友一起聚餐。
“同行的朋友对我们说，当天晚上，我爸他们四个人一共开了一瓶酒，我爸喝了大约二两。随后，我爸开车送一个朋友回家。”
张士松的女儿张宁（化名）告诉采访人员，根据与其父同行的朋友回忆，张士松开车行至贾汪区山水大道世纪桥处时，发现徐州市公安局贾汪区分局交警大队在桥东侧处设卡查询酒驾。随后，他将朋友留在后座，下车向桥西侧奔跑。两名交警发现后，开始追赶张士松。
张宁说，事发后，家属在派出所看到的监控视频显示：监控时间21时00分39秒，张士松弃车向西奔跑，后有两名交警追随，距离张士松约2-3米。21时01分20秒，张士松落水。
张士松的小儿子告诉采访人员，当天母亲最先赶到现场，自己在约20分钟后（22时左右）赶到。现场有多名交警，但无论家属怎么请求，均无人搜救。
张士松的家属称，直到当天22点30分左右，也就是张士松落水后一个半小时左右，特警抵达现场疏散群众，救援方才开始。9月16日凌晨1时，张士松被发现溺亡于河中。
参考资料来源：半岛晨报－查酒驾，男子弃车跳河身亡！家属告交警“见死不救”

文章插图
4、男子酒后被查弃车跳河身亡是怎么回事?9月15日，家住徐州市贾汪区的张士松酒后驾车，在山水大道世纪桥处遇见交警查酒驾，为躲避交警查处，张士松弃车逃跑。两名交警发现后在后面追赶，跑出100多米后，张士松落水。约四个小时后，张士松遗体被打捞上岸。
张士松的小儿子告诉采访人员，当天母亲最先赶到现场，自己在约20分钟后(22时左右)赶到。现场有多名交警，但无论家属怎么请求，均无人搜救。
张士松的家属称，直到当天22点30分左右，也就是张士松落水后一个半小时左右，特警抵达现场疏散群众，救援方才开始。9月16日凌晨1时，张士松被发现溺亡于河中。
扩展资料
目击证人：多名市民向警察表示“有人落水” 但没人去救
事发后，张士松家属委托的代理律师曾薪燚、刘录对现场进行了调查。在两名律师所做的调查笔录中，一名目击证人明确表示：当天21时前后，她看到现场有多名市民向警察表示“有人落水”，落水处附近不远处也停有一辆警车，但没有警察去救。
该目击证人同时表示，当天21时20分，警察向现场群众询问是否有人看见落水，一个小伙子说自己“看到有人落水，听到有人喊救命”，便被安排做笔录，但仍无人进行救援。直到22时30分，警方的搜救才开始。
参考资料来源：舜网-男子酒后被查弃车跳河身亡现场到底发生了什么？

文章插图
5、躲避查酒驾后坠河溺亡,死者和交警谁的责任更大?“喝酒不开车，开车不喝酒“对于我们这些开车司机来说，醉驾酒驾就是我们的底线，是万万不能触及的，祖国每年由于醉酒驾车造成交通事故的不在少数，可还是有人铤而走险的酒驾，这不，徐州的张先生和几个朋友聚会，期间自然免不了小酌几杯，没想到的是遇到了交警查酒驾，张先生居然弃车逃跑，两名交警在追赶过程中，张先生落水溺亡，此事件在网络上引起了争议。究竟是逃跑溺水死亡的张先生责任更大还是追逐张先生的两名交警责任更大呢？我们且看下文分析：
一，张先生的责任：
张先生无疑是这起事件的第一责任人，醉酒驾车，害人害己，存在明显违法行为，交警拦车查酒驾合理合法，可偏偏张先生选择了弃车逃跑，在这样的情况下交警选择追逐执法也无可厚非，也是交警的正当执法范围之内。张先生醉酒逃逸溺水，已经违法，属于此事件的第一责任人。
二，交警的责任：
拦车查酒驾，违法人弃车逃跑，交警追逐执法合情合理。关键问题在于在张先生落水之后，交警有没有救援不及时甚至没有救援的行为存在！
在此事件中，交警在张先生落水之后，还是存在明显责任的，根据监控显示，在张先生落水后曾经两次大喊救命，而两名交警仅仅是拿手电筒照了张先生几下，张先生的危险处境两名警察应该很清楚，但是，两人并没有做出相应的援救，也没有及时报警组织救援，甚至，周边居民都已经告知交警张先生已经在呼救了，一直到了一个小时左右的时间才由消防及警方协同救助，为时已晚。
其实我们也不能道德绑架，或许两名交警并不会游泳，强行下水救人有可能自己的性命也难保，但是作为一名人民警察，在公民本人陷入危难状态，现场交警进行及时救助，这是人民警察的职业义务所在。
三，鞍山海城公安交警大队发生过类似事件，但是和徐州事件不同的是，两名交警选择了第一时间下水救人以及报警：
当时也是海城交警大队例行巡检，海城一名男子企图躲避酒驾检查，也是选择了弃车逃跑，慌不择路最后跳河逃亡，在这千钧一发的一刻，也是两名水性好的交警奋不顾身的跳入河中救人，其他交警则及时的拨打120及蓝天救援队，最后海城市民被救上了案。
但是这里的区别在于，这两名交警水性很好，且其他交警及时的拨打120及蓝天救援队。
综上所述，此事件的直接责任人人是张先生，醉酒驾车，弃车逃逸，最后落水溺亡，作为交警来说，之前查酒驾，追逐执法并没有不妥之处，唯一的问题在于，没有及时报警施救落水人，也没有采取相应的助救措施，这就是交警应该承担的责任。
文：唯恋无名图：来源网络，如有侵权请联系作者删除
四川省南充市仪陇县二道镇，一名司机在交警查酒驾的过程当中坠河身亡，虽说死者非常可怜，但是这件事情还是死者的责任更大。
李某和工友在某地为一户人家盖房，中午的时候在这户人家吃饭，据工友回忆，李某当天喝了一点白酒，但是需要开车带工友回家取工具，随后李某下车拿工具，却突然走到小巷的时候，小跑了几步，随后工友看到有几个交警正在追李某，随后工友在车里坐了几分钟之后，也顺着李某的方向走去，当工友走到河边的时候，发现李某已经在河里了，交警已经离开，于是工友就赶紧跳下去救李某，附近的居民也划船，一起和工友救人，但是李某被打捞上来的时候已经失去了呼吸。
有目击证人看到四名交警拿着电棒追逐李某，追了几百米之后，李某跑到了河边，这个时候李某在河边与交警发生了争执，随后李某落水，李某掉进河中之后，交警就跑了。据公安局通报，是李某自行跳入河中，并且向河对岸游去，距离对岸还有三米处，有下沉迹象，于示执勤人员和附近群众打捞施救，但是并没能取得成功，被捞上来之后，李某已经离开了人世。
众所周知，喝酒不开车，开车不喝酒，我国对酒驾的打击力度一直都非常大，酒驾不仅是对自己生命的不负责任，也是对他人生命的不负责任，酒驾遇到交警，就应该接受自己应该接受的惩罚，为了逃避惩罚，跳入水中，这是自己的选择，所以后果也应该自己来承担。交警也存在一定程度的责任，没有及时施救，但主要责任还是在死者，在跳入水中的时候，就应该自行承担风险和责任。
当然是死者的责任最大，是死者酒驾在先并且还逃避检查，交警只是尽到了自己的责任，如果他不逃避酒驾，交警也不会追他，那也不会坠河溺亡。
死者，交警只是正常执行任务，死者如果不喝酒就不怕被查，不怕被查就不会逃避查酒驾，也不会死亡。
【男子躲查酒驾3次跳河血检结果为0,男子躲酒驾坠河身亡，交警有责任吗？】死者。喝酒开车本来就不对，也没必要特意躲避，导致这种结果太可惜了。