代码2.0读后感摘抄规制|代码|架构|框架|本书|要素

文章图片

《代码2.0》是一本由[美] 劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig)著作，清华大学出版社出版的图书，本书定价：，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《代码2.0》读后感(一)：技术不可成为国家治理的中心
商业机构基于利益的推动对网络进行规制，例如知道用户的所在地等信息可以更精准地投放广告，反之如果不进行规制，互联网病毒、身份盗用、垃圾邮件等会对商业机构造成威胁。而商业机构自身还不足以有能力建立起完整的规制体系，还有赖于政府的作用，并且这对政府也有好处。在现有互联网架构下，政府很难直接规制网络行为，但这并不意味着难以规制互联网框架，政府可以引导互联网架构朝更易于被规制的方向发展——通过修改网络空间任何一层的代码来改变互联网框架的实际约束力。例如，如果缺乏身份验证技术，那么政府就可以采取措施引导身份验证技术的发展。同时，政府也有把控规制互联网架构的责任，使得这种架构与重要的公共价值一致。架构就是一种法律，它决定人们能做什么，不能做什么。当仅凭商业利益来决定架构时，就会创造一种私有化的法律。“通常，当我们描述存在冲突的价值集合，以及我们从中做出的选择时，我们称这些选择是“政治性的” 。它们是关于这个世界如何被规制，以及哪些价值更为优先的选择。对价值的选择，对规制的选择，对控制的选择，对自由空间的界定的选择——所有这些都是政治的东西。代码将价值数字化，然而奇怪的是，大多数人讲起来好像代码仅仅是编程者的问题，或者好像最好是留给市场来处理，或者政府最好放着它不管。” 这些“政治性的”选择藏匿于技术、代码之中，就好像变成了企业和商业机构的抉择。然而不是这样的。正如参观联想时，chro岚女士所说的，技术仅仅是辅助作用，在国家治理中，政府是永远的中心。
《代码2.0》读后感(二)：《代码2.0》code is not law
先问自己三个问题: 1”网络是法外之地吗？” 2”网络是有国界的吗？” 3”现在和未来的现实生活越来越离不开网络吗？” 这三个其实已经越来越明晰但依旧屁股决定脑袋的问题，会影响看《代码2.0》这本书的心态。总的来说，莱斯格教授摆出提纲挈领的”法律，社群规范，市场，体系结构”四要素，辩证展开如何”规制”或者”监管/治理”，且对”知识版权，言论自由，隐私保护”分别持有不同尺度的平衡态度，我是非常非常的欣赏和买单,方法论充值+1024 。
法律，社群规范，市场，架构共同作用与现实的生灵，也可以作用与数字化的对象，同时，这四个要素还可以互相作用。这些作用有可能是正面的，也可能是负面的，可能是本来是善意的作用因为不足、超限而出现非预期的失控……于是，诸多变量有无数种组合，无穷种走向，没有标准答案，平衡或失衡存在于广谱的动态之中。一切都是一场硕大的社会实验，你我只在此山中。书真的不错，但regulation=规制，architecture=架构，还是有点拗口，词性感觉有点不对。教授是律师不是码农，书里社会性的陈述居多，不要期望有技术方面入门到精通，但PGP,P3P,H2M,DID的引入还是挺有意思的，基于可控匿名标识的分级双向控制，理解且心照。最后，教授做为”自由世界”的一份子，还是很执着于用他们的宪法和第X修正案去度量整个世界，命题太大力不从心，最终车轱辘话都快说不下去有点茫然。突然觉得某墙不管三七二十一，先把边界画了，主体盯住，先解决地理和人的问题，其他的问题，不过是细枝末节的事情了……这也不失为一种教科书般的解题方式吧[旺柴]