《寒夜》的读后感大全( 二 ) 文宣|寒夜|曾树生|读后感|懦弱

4.死亡叙写
《寒夜》大概有六分之五的篇幅，涵盖了汪文宣的死亡之路。这在整个文学史上是非常特别的。在许多的小说中，为着小说的结束，人物才死，且死法各异、突然(突兀)、具有传奇性,或为自杀、或为他杀。
《寒夜》读后感(三)：读后感
前面看得很生气，因为汪文宣的懦弱无能、唯唯诺诺，因为他母亲的刻薄尖酸、自私顽固，但是后来汪文宣的病重了，我又觉得可悲可怜。巴金先生说这部书是在控诉旧社会和旧制度。诚然，如果不是经济条件的恶化，局势的动荡，汪文宣一家不会过得那么辛苦；如果不是深受封建礼教迫害，汪母或许不会变成一个渴望威权和奴役的婆母；如果不是环境的黑暗和无望，汪文宣不会变得为了一份工作不断低头，忍气吞声。旧社会旧制度必然塑造人影响人，暗无天日的社会压迫着一切小人物，在无尽的庸碌中痛苦地过完一生。然而不能将所有责任推给环境，汪文宣的懦弱无能、自私自苦，在让人因为丑恶的社会对他产生怜悯的同时，也对他产生厌恶。汪母的尖酸刻薄亦是如此。我始终认为没有什么人有资格指责树生，在一眼望不到头的黑暗中，往上努力地爬出泥潭没有错，即便她远走高飞，也还是一直挂念着他们，养活一大家子人。她从来没有恨过冷嘲热讽对她诸多苛责的婆婆，一直关心着病体缠身，懦弱无能却一直要求她忍让的丈夫，也承担着孩子的读书费用和家庭的生活费用(虽然我觉得贵族学校的决定不那么理智) 。文中总说她是一个“花瓶” ，然而这也是时代所迫，她必须生存，就如同汪文宣的低声下气、汪母的固执古板一般，社会的原因占据大多数，是值得同情的。三个人中，曾树生是最不该被指责的。
巴金先生说他们都没有为了改变而斗争，确实。汪文宣不仅在社会上，甚至面对母亲都不敢多说一句话，更不敢调节家庭矛盾，只会一味地让妻子忍耐；汪母更不必说，她对曾树生的敌意有时候甚至盖过她对儿子的爱意，即使用着曾树生的钱，也没有想过改变；曾树生不能说完全没有改变，她依旧抱有热情和理想，她尝试着争取自由，飞出满是桎梏的泥沼，只不过走错了路，她所选择的自由并不是真正的自由，所以依巴金先生所说，结局也不会多么美好。