《寒夜》的读后感大全( 三 ) 文宣|寒夜|曾树生|读后感|懦弱「问人人知识网」

他说这是一部充满希望的小说，打破黑暗后便能迎来黎明。我在这部小说中看到了国民党统治的黑暗，看到了旧社会旧制度对人的残害，看到了人性的复杂与矛盾，却没有看到多少光明与希望，读到最后，曾树生做下决定， “夜的确太冷了，她需要温暖” ，然而我并不觉得她的前路是黎明日出，我看到的仍旧是灰蒙蒙的天，浓雾遮罩。世界是在变好还是变坏？我不知道。
《寒夜》读后感(四)：生的牢笼，死的囚徒
【《寒夜》的读后感大全】巴金的《寒夜》，成书于1946年，日本投降后一年。这是一部几乎没有什么情感起伏、整体的基调自始至终都压抑至极的小说，正如它的名字——寒夜。这里的寒夜指的并不是时间，而是空间。无论是在窄小昏暗的房间里、还是透射官僚资本暗影的办公室里，抑或是形形色色的苦人的维持虚弱运动的心脏下，都始终无限地无终结地被寒夜笼罩。寒夜是席卷而来的噩梦的网，网里的人类不断撕扯，一场虚空的战争后剩下的只是毫发无伤的坚固的网的原型，以及由于疲劳和萎靡而日益腐烂的躯干和灵魂。关于汪文宣，是一位旧时代的困顿书生。有着一身正气，梦想走向自己的教育之路，为社会作贡献。可是，开篇的场景就注定了他注定潦倒的命运。战争的阴霾下，生活惶惶不可终日。资本的压榨下，横亘穷苦面容的只有无尽的苦笑。病痛的折磨下，只有废纸篓里血痰的记号是生活满目疮痍的证明。家庭破碎的打击下，他无限地在生与死的分岔路上踌躇。大多数人评价汪文宣都是“懦弱” ，可我却认为那是他对挣扎与否的徘徊与和选择的无力。“懦弱” ，代表的是骨子里的无能。可是汪文宣是拥有挣扎的意识的，只是在上述种种的压力下不得以成为了现实的奴仆，不应单用“懦弱”来评价他，那样对曾经妄图改变现状、渴望幸福的他是不公平的。我从不厌恶这个形象，甚至他使我带入了极大限度的同情。他仿佛是40年代被压榨的另一位“祥子” ，可也不是。他同样被生活凌辱，被社会抛弃，可是善良永远根植于他流动的血脉中，即使血液不再鲜活，善良也永葆生机。或许终结他生命的主观因素就是那“老好人”的性格。即使母亲在悲痛欲绝时说出了“报复社会”的话，他在生命的最后一刻也在为别人着想。他敢爱，敢放手，他视自己低贱，而视所爱为圣洁女神，他给读者呈现的一切“懦弱” ，都是源于他对自身的自卑、对母亲的感恩、对爱人的尊敬， “懦弱”一词怎配他。他不也曾呼喊：“为什么理应死去的人是我”“我想活”吗？可是世道毕竟“不公平” ，苦痛的人生已是善良的筹码，置身事外的我们更不应用“懦弱”来加罪于他。主人公有三人，但关于另两人——曾树生和汪母，并没什么想谈。不过，曾树生是我比较欣赏的形象，她的一切行动都与我的期望相契合。而汪母，旧社会的产物，今日或许也存在她的影子。各有各的私欲，说不上对与错。导致悲剧的根源是战争，但罪恶的根源却不止战争，更是官僚和资本的压榨。在善良的男人呼吸停止的最后，窗外是一片庆贺胜利的欢声笑语，而屋内却是臣服于死亡之下的奄奄一息，只伴有微弱摇曳的蜡烛和血痰在喉咙内闹出的喧嚣。日子总一天一天捱过去，春天也不再来。秋冬是描绘死亡的好季节，灵魂的殆尽就像秋冬的落叶，眼看着它一点一点地被吸食埋葬，却毫无办法。世界对于穷苦害病的人永远只是静默的寒夜。他们的生活里，只有闭眼时无尽的噩梦和睁眼时对噩梦无尽的畏惧。小说也以严寒结尾，而没给任何人希望。想着盼望黎明也无益，因为以野草为伴、以坟墓为家的死人永远也不再有呼唤黎明的机会。