贫富差距指数,贫富差距怎么计算？

1、贫富差距怎么计算?基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini ， 1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1” ，最小等于“0” 。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B 。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1 ，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越?。?基尼系数也越?。粗?，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。基尼系数，按照联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示比较平均； 0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距较大； 0.6以上表示收入差距悬殊。改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4，达到了0.47（2004年国家统计局公布的数据）。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50% 。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作。而今，改革30年以后，中国基尼系数已达到0.5，中国创造的这个记录，速度是飞快的
基尼系数（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。
基尼系数最大为“1”，最小等于“0” 。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0 。2时，居民收入过于平均，0 。2-0 。3之间时较为平均，0 。3-0 。4之间时比较合理，0 。4-0 。5时差距过大，大于0 。5时差距悬殊。
基尼指数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini在1912年提出。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-09-01，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

文章插图
2、贫富差距指数贫富差距指数就是指基尼系数，而基尼系数就是现在国际上通用的，用来衡量一个国家的或者是地区居民收入差距的一个指标。可以比较客观的反应出地区居民的贫富差距，以此来预警、防止收入的两极分化。
贫富差距指数
平复差距指数最大值是1.最小值是0.而贫富差距指数越接近0就表明了收入的分配走向平等。
一般来说0.2以下就可以视为绝对平均，而0.2到0.3就是比较平均，0.3到0.3就是收入相对合理，而0.4到0.5就视为收入差距较大。当这个数达到0.5以上时，就表示了收入悬殊。

文章插图
3、贫富差距什么概念?贫富差距有一个可衡量的指标基尼指数。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均；
0.2-0.3表示比较平均；
0.3-0.4表示相对合理；
0.4-0.5表示收入差距较大；
0.6以上表示收入差距悬殊
将这些争论推上前台的是中国迅速攀升的基尼系数。0.47，中国目前的基尼系数，在亚洲仅次于菲律宾，并超过了所有的欧洲国家。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线” 。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4 。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4 。
此外洛伦茨曲线讲的是市场总发货值的百分比与市场中由小到大厂商的累积百分比之间的关系。洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小。
世界经济前十位国家基尼系数排名
美国 40.8%
英国 36.1%
法国 32.7%
俄罗斯 31.0%
韩国 31.6%
德国 30%
意大利 27.3%
匈牙利 26.9%
瑞典 25%
日本 24.9%
日本贫富差别最小。

文章插图
4、贫富差距的标准超级大富豪：年收入在5000万以上
大富豪：年收入在1000–5000万
富豪：年收入在300–1000万之间
富人：年收入在100–300万之间
高产者：年收入在30–100万之间
中产者：年收入在15–30万之间
低产者：年收入在8–15万之间
穷人：年收入在3–8万之间
很穷的人：年收入在1–3万之间
非常穷的穷人：年收入在5千–1万之间
穷得没衣服穿的人：年收入在1千–5千之间
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100–1000元之间
穷得几乎要死的穷人：年收入在30–100元之间
死路一条的穷人：年收入在30元以下……
人与人之间的贫富差距是以收入为标准贫富差距有一个可衡量的指标基尼指数。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均；
0.2-0.3表示比较平均；
0.3-0.4表示相对合理；
0.4-0.5表示收入差距较大；
0.6以上表示收入差距悬殊
将这些争论推上前台的是中国迅速攀升的基尼系数。0.47 ，中国目前的基尼系数，在亚洲仅次于菲律宾，并超过了所有的欧洲国家。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线” 。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4 。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4 。
物质上的最求是最大的差距，但要是比快乐就不一定了

文章插图
5、贫富之间有什么差距??我们生活在一个丰富多采的世界。在这里，人人生而不同――体质不同、智力不同、心理素质不同、家庭背景不同，际遇和运气就更是相差甚远。我简直无法想像,地球上能存在完全一样的两个人因为人与人不同，所以收入有差距――这是贫富差距的意思。贫富差距的存在，印证着人与人的不同，也彰显着每个人都有与众不同的价值。贫富有差距是人类――不，应该说是整个自然界――的基本生存状态。必须明白，既使在丛林世界，强壮的老虎也比瘦弱的老虎吃得更饱。文明社会只是改变了竞争的规则，并不改变竞争本身。
贫富差距有一个可衡量的指标基尼指数。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均；
0.2-0.3表示比较平均；
0.3-0.4表示相对合理；
0.4-0.5表示收入差距较大；
0.6以上表示收入差距悬殊
改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4，达到了0.46 。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7% ，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50% 。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作。
人的幸福来自物质性需要、人际性需要、精神性需要的满足。物质享受、受人尊敬、理想实现等重大需求的满足，或需求虽不大但能持续满足，都会使人感到幸福。我也曾把幸福归结为身心健康、情感满足、潜能发挥、物质财富。当然，也可把幸福归纳为获得的幸福和付出的幸福，物质性幸福和精神性幸福。但不管怎么分类，人的幸福来自自我的满足，人有追求物质性幸福和精神性幸福的权利；来自自我的实现，人的生命的价值和意义最终取决于对他人物质性幸福和精神性幸福需求的满足。人的终极意义是实现永恒。人的生命是短暂的，人能对他人的物质需求和精神需求提供永恒意义的供给，人的生命就具有了永恒的意义。社会公共利益的最终目标，是保障人人有追求幸福的权利、保持追求幸福过程中的和谐、减少追求幸福过程中的风险。
现代文明告诉人，国家发展经济、民众有了金钱就一定幸福。这种物质幸福观、消费幸福观、金钱幸福观固然促进了经济繁荣、科技进步、政治民主，但是也造成了人与自然、人与人、人与自我关系的恶化，人的不持续、人的不幸福。
【贫富差距指数,贫富差距怎么计算？】怎么理解贫富之间的差距，看完就应该懂了