“?是?的真实写照”的用法是什么 _写照「问人人知识网」

文章插图
是依据“……是……的真是写照”这个来判断谁是主语开始用的。
“苏轼历经仕途坎坷，却始终能以旷达之心消解现实痛苦，他丰富而又精彩的人生经历，正是那句流传甚广的话‘生活予我以苦痛，我却报之以歌’的真实写照。”这句话主客颠倒，真正的主语应该是“生活予我以苦痛，我却报之以歌”这个句子。
正确的句子是：“苏轼历经仕途坎坷，却始终能以旷达之心消解现实痛苦，那句流传甚广的话‘生活予我以苦痛，我却报之以歌’正是他丰富而又精彩的人生经历的真实写照。”
延伸性问题：
如果不看前文，光看这一句，是不是调换顺序也没有关系？
答：光看“是那句话的真实写照″，定语和中心词搭配不当。“真实写照"只能用人生经历、思想品质、性格、精神等来修饰。
无论什么情况都不能颠倒，对吗？
答：是的。
从很久很久以前就有一个就是说人性本恶还是人性本善这一个争论。而人性本恶是否是对我们现在这个真实的现实社会的真实写照呢？我现在想讲一下，我个人对于这句话的理解以及对于这个事情的看法。就好像很多人会发现小孩子的残忍是非常的真实的，他们会很残忍，他们对于人死了这件事并没有什么概念。
有的时候小孩子他做出来事情你难以相信，所以说就会有人性本恶论的出现。而我们现在的这个社会为什么会让人觉得是对人性本恶的这个真实的写照呢？其实就是因为在我们现代社会中人和人之间的关系非常冷漠。就好像你的身边有一个人被拐卖呢，你明明知道这个人是被拐卖，是在受着身边人的侵害，但是你却不敢出手帮助他，因为你害怕波及到你自己。而且现在的社会竞争是非常的激烈的，人做什么事情都会往那上面看，很少有人现在想着说是无条件的帮助别人，或许你身边还有人是无条件的在帮助别人，可是你会觉得这个人是不是傻呀？他为什么要去帮别人呀？
但是我还想说的是，人不是饿的，人是两面性的。人的人生中不是全是恶，但是也不可能全部都是善良，每个人都有自己的矛盾面。所以说人性本恶这句话其实还是我认为是不实用的，我们需要辩论性的去看。不是非恶即善，而是有恶有善。要永远相信生活是美好的。
所谓“摆烂式旅游”及“反向旅游”，目前在业内没有一个确切的定义，大概是一些公共媒体或自媒体在描述一种现象，如：“在酒店发呆”“宅民宿玩手机”“没做攻略，在18线小城闲游”“换个地方躺着”“换个地方玩手机”“去非著名景区或小众城市”，等等。