至此 ， 史书上对今后的作战却有了两种截然不同的记载 。
《晋书·宣帝纪》记载如下：……亮闻大军且至 ， 乃自帅众将芟上邽之麦 。诸将皆惧，帝曰：“吾倍道疲劳，此晓兵者之所贪也 。亮不敢据渭水 ， 此易与耳 。”进次汉阳，与亮相遇 ， 帝列阵以待之 。使将牛金轻骑饵之，兵才接而亮退，追至祁山 。亮屯卤城(今甘肃天水南)，据南北二山，断水为重围 。帝攻拔其围，亮宵遁 。追击，破之，俘斩万计 。
《资治通鉴·卷第七十二》记载如下：……郭淮、费曜等徼亮 ， 亮破之，因大芟刈其麦，与懿遇于上邽之东 。懿敛军依险，兵不得交，亮引还 。懿等寻亮后至于卤城 。张郃曰：“彼远来逆我 ， 请战不得，谓我利不在战，欲以长计制之也 。且祁山知大军已在近，人情自固，可止屯于此，分为奇兵，示出其后 ， 不宜进前而不敢逼，坐失民望也 。今亮孤军食少，亦行去矣 。”懿不从，故寻亮 。既至，又登山掘营，不肯战 。贾诩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之 。诸将咸请战 。夏，五月，辛已，懿乃使张郃攻无当监何平于南围，自案中道向亮 。亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，汉人获甲著三千，懿还保营 。六月 ， 亮以粮尽退军，司马懿遣张郃追之 。郃进至木门(今甘肃天水西南) ， 与亮战，蜀人乘高布伏，弓弩乱发，飞矢中郃右膝而卒 。
可以看出，前者说司马懿大胜，后者则说司马懿大败 。而《三国志》中诸葛亮、张郃、郭淮等人的传记中，对此都一带而过 。而且前者对司马懿让张郃去追击蜀之避而不谈 。相对而言，还是后者可信度高些 。现在的军事工具书也都以后者记载为准 。
蜀军退军后 ， 军师杜袭、督军薛悌都估计诸葛亮明年麦熟时还会入侵，建议趁冬天调运粮草 ， 解决陇右粮少问题 。司马懿认为：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反 。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也 。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣”(《晋书·宣帝纪》) 。
青龙二年(234年)二月，蜀丞相诸葛亮率军10万出斜谷攻魏，四月，诸葛亮至郿县(今陕西眉县北) ， 进驻渭水之南 。魏大将军司马懿率军渡渭水，背水筑垒阻击 。诸将想在渭北与诸葛亮隔水相持，司马懿说：“百姓积聚皆在渭南，此必争之地也”(《晋书·宣帝纪》) 。遂渡渭背水扎营 。司马懿分析形势后，对诸将说：“亮若勇者，当出武功依山而东 ， 若西上五丈原(今陕西眉县西南)，则诸军无事矣”(《晋书·宣帝纪》) 。
诸葛亮果然上五丈原 。魏诸将皆喜，唯独雍州刺史郭淮深以为忧，他说：“亮必争北原 ， 宜先据之”(《资治通鉴·卷第七十二》)，诸将多不以为然 。郭淮说：“若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道 ， 摇荡民、夷，此非国之利也”(《三国志·魏书·郭淮传》) 。司马懿这才意识到北原的重要性，命郭淮等率兵移屯北原 。堑垒尚未成，蜀军果至 ， 攻而未克，两军遂成对峙状态 。