明朝亡于党争，对吗党争对明朝灭亡有多大影响

文章插图
党争亡了大明实在是有点片面了，更主要的原因还是封建王朝的老毛病，那就是全国土地兼并的趋势愈演愈烈，是致使明朝及各封建王朝灭亡之根源。
影响：
在党争的过程中，东林党人反对以皇帝为首的当权派的胡作非为，反对王公、勋戚对土地的掠夺，反对矿监、税使的横征暴敛，代表了人民的愿望，得到了市民的支持拥护。但明末激烈的党争大大削弱了明朝的力量。
扩展资料：

历史背景
明末党争指明末东林党与宦党、浙党之争。明万历时起，朝政日趋腐败，党派林立，党争迭起。万历三十三年（1605），被明朝政府革职的吏部郎中顾宪成，与同好高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟麟等人，在他的故乡无锡东门外东林书院讲学。
讽议朝政，品评人物，抨击当权派。一时“士大夫抱道杵时者，率退处林野，闻风响附”（《明史》卷 231《顾宪成传》）。一部分在职官吏如赵南星等也遥相应合。东林党以此得名。与东林党同时，另一批官吏士绅又组成浙、齐、楚、宣、昆各党派。
这些党派相互之间也有矛盾，但他们都与大地主集团相互勾结，“务以攻东林排异己为事”（《明史》卷 236《夏嘉遇传》）。宣党首领汤宾尹是宣城人，昆党首领顾天峻是昆山人，其他各党皆以乡里命名。在这些党派中，以浙党势力较大，浙党首领沈一贯、方从哲都先后出任内阁首辅，在朝当政。
东林结党给明朝造成的损失是一个深重的历史教训，不少人对东林结党的危害认识不足，而被东林党华丽的词藻和“清流”的外衣所迷惑，对其多有追捧和誉美之词。
参考资料来源：百度百科-明末党争

因为当时的明朝主要的赋税来自苛捐杂税，其中包含田税以及商业税和各种杂税。虽明朝时期对农民增收的赋税并不高，但是古代的土地大多都是掌握在贵族和官府的手中，所以对于农民来说，虽然没有赋税增收的不高，但是这些贵族、世家以及官府在不交税的情况下，余下的赋税便直接交到了自耕农的手中，而这些自耕农因为承担了严重的赋税，所以农民的负担率却很高，当时的农民是非常苦的。
因为明朝时期的士大夫代表着商人的利益，因此在士大夫的运作之下，商人的赋税是非常低的，基本上和不用交税差不多。而且在缴纳商业税的时候，很多的商人会出现偷税漏税的情况，但是当时的官府却是睁只眼闭只眼的，因此，在商业税上，当时的明朝是收入很少的。而且因为当时的商业税收没有收到多少，于是朝廷便将税收放在了田赋上。因为明朝的开国皇帝是农民出生，出身是非常苦的，因此将当时的田赋税收定的非常低。田赋的税率在当时还不到收成的十分之一，而且有些地方的税收甚至还不到十几分之一，因此当时的农民田赋并不高，再加上其他药徭役的分摊的话，农民的生活还是很有保障的。只不过这里有个问题，明朝的大部分土地都掌握在豪绅、贵族世家以及官府的手中，因此当时的土地基本上是不用交什么税收的。即便要交税收，当时的土地也会直接挂靠在农民或者是豪绅的名下，因此当时朝廷的主要税收来源就落在了自耕农的手中。