屈原的诗词及赏析( 二 )


第三段十六句 , 铺叙湘君在水中装修新房以迎娶相夫人的情景 。这是在失望与希望的交织中 , 从恍惚神志中生发出来的虚幻空间 。先写筑室建房、美饰洞房 , 再写彩饰门廊、迎接宾客 , 极尽排场 , 百般美化 , 物色华丽 , 情调欢快 , 充分显现出湘君对理想爱情生活的执著追求 。
最后六句是第四段 , 写湘君离开期约地点时的行为和心境 。相夫人最终没能出现 , 湘君的心境也由梦幻回到无可奈何的现实 。于是 , 他将自身的衣物抛入江中 , 遗赠信物以及寄托真情相思 。采一枝芳香杜若留待以后送给“远者” , 则意味着希望犹存 , 思念和追求还将继续 。“时不可兮骤得 , 聊逍遥兮容与” , 是劝自己把眼光放远 , 在旷达自解中见出对幸福爱情生活永不放弃的韧性 。
二、屈原的感情寄托和读者的连类出发
《湘夫人》的意境内涵是多层面的 , 上面的分析只是展开了其中神的爱情生活层面 。另外还有三个层面也值得注意 , 那就是水神的祭祀仪式、屈原的情感寄托和读者的连类生发 。关于水神的祭祀仪式 , 放到艺术特色中去谈 , 下面谈谈二、三两个层面 。
《湘夫人》是屈原根据祭祀水神的乐歌加工而成的 。加工祭祀乐歌必须适应祭祀仪式的需要 , 但同时也是一个自我感情宣泄和精神补偿的过程 。当时屈原正被楚王流放在荒蛮的沅、湘一带 , 处境艰难 , 心情忧伤 , 但仍然时时挂念国事 , 执著理想 , 期盼楚王能回心转意 。这一切 , 都会在乐歌的加工过程中 , 自觉不自觉地与湘君的处境、心情、追求发生同构共鸣和同频共振 。从湘君期约难遇、可望难即的悲剧情景 , 我们是否可以联想到屈原一再被楚王疏远、流放的遭遇?相君在沅江、澧水两岸徘徊、追寻的身影 , 是否有时会叠印着屈原“行吟江畔”的“上下求索”形象?相君对真挚爱情、美满生活的执著追求 , 是否寄托着屈原对政治理想、复兴事业的至死不渝?相君在无可奈何情况下的“逍遥容与” , 是否融进了屈原在人生偃蹇路途中的宽解自慰?文学作品中的作者情感渗透 , 一般不能说这里一定有什么 , 那里肯定是什么 , 但它确实处处有 , 时时在 , 须由读者在潜心体味中感悟得之 。
《湘夫人》写的是神界的爱情生活 , 但处处流溢着人间的现实情味 , 因此 , 我们又完全可以把它作为当时楚地民间的爱情诗来读 。但这还不够 , 因为诗的水神祭祀底蕴不是爱情 , 屈原的情感寄托也不是爱情 。而且读者的自由阅读 , 也总是要冲破题材的局限而进行更广泛的异质同构连类发生 。这是必然的规律 。当我们由湘君期约难遇的处境 , 联想到“所谓伊人 , 在水一方”的情景时 , 当我们由湘君在沅、湘两岸到处追寻相夫人时 , 联想到“溯洄从之 , 道阻且长 。溯游从之 , 宛在水中央”(“帝子降兮北渚” , 不就是“宛在水中央”吗?)的情景时 , 《湘夫人》的意境空间一下子就扩大得难以穷尽了:社会人生中 , 一切执著追求而始终虚幻难得的种种现实境况 , 一切由虽执著追求却始终虚幻难得所引发的忧愁、懊恼、惆怅、失望 , 似乎都可以在这里得到同构感应和精神寄托 。这就是《湘夫人》”含不尽之意见于言外”的意境空间 , 也是诗之所以为诗的真正魅力所在 。
屈原的诗歌和赏析(5首)湘夫人屈原帝子降兮北渚 , 目眇眇兮愁予 。
??兮秋风 , 洞庭波兮木叶下 。
登白?兮骋望 , 与佳期兮夕张 。
鸟萃兮?中 , 罾何为兮木上?沅有?兮醴有兰 , 思公子兮未敢言 。
荒忽兮远望 , 观流水兮潺? 。
麇何食兮庭中?蛟何为兮水裔?朝驰余马兮江皋 , 夕济兮西? 。
闻佳人兮召予 , 将腾驾兮偕逝 。
筑室兮水中 , 葺之兮荷盖 。
荪壁兮紫坛 , *(采+匚的反方向)芳椒兮成堂 。
桂栋兮兰? , 辛夷楣兮药房 。
罔薜荔兮为帷 , 擗蕙?兮既张 。