咏田家全诗加拼音( 四 ) 咏田家古诗

看即金花紫诰，并举莆常两国，册命太夫人。
三点台星上，一点老人星。
忆秦娥杨万里新春早。
春前十日春归了。
春归了。
落梅如雪，野桃红小。
老夫不管春催老。
只图烂醉花前倒。
花前倒。
儿扶归去，醒来窗晓。
春游杨万里不知春向雨中回，只到春光未苦来。
老子今晨偶然出，李花全落杏花开。
>全文及翻译咏田家【作者】：聂夷中【朝代】：唐【体裁】：五古【作者小传】：聂夷中，字坦之，河东人。
咸通十二年登第，官华阴尉。
其诗语言朴实，辞浅意哀。
不少诗作对封建统治阶级对人民的残酷剥削进行了深刻揭露，对广大田家农户的疾苦则寄予极为深切的同情。
代表作有《咏田家》、《田家二首》、《短歌》、《早发邺北经古城》、《杂怨》等，其中以《咏田家》和《田家二首》（其一）流传最广（《田家二首》（其二）后人多认定为李绅的作品，故不提）。
《咏田家》写农家不停地劳作种收，但只不过是以“剜却心头肉”的代价来“医得眼前疮” ，虽勤勉不息，但终究是为他人（官家）作嫁衣裳，自己仍过着朝虑夕食的生活。
所以诗人大声疾呼：“我愿君王心，化作光明烛。
不照绮罗筵，只照逃亡屋” ，读来真令人不禁心弦叩响，产生发自灵府深处的极强共鸣。
诗一卷。
【内容】：二月卖新丝，五月粜新谷。
医得眼前疮，剜却心头肉。
我愿君王心，化作光明烛。
不照绮罗筵，只照逃亡屋。
【格律】：○平声 ●仄声 ⊙可平可仄 △平韵 ▲仄韵本作的韵脚是：一屋；可＂一屋二沃＂通押。
二月卖新丝，五月粜新谷。
医得眼前疮，剜却心头肉。
●●●○○ ， ●●●○▲ 。
⊙●●○○ ， ○●○○▲我愿君王心，化作光明烛。
不照绮罗筵，只照逃亡屋。
●●○⊙○ ， ●●○○▲ 。
⊙●●○○ ， ●●○○▲【赏析】：唐末广大农村破产，农民遭受的剥削更加惨重，至于颠沛流离，无以生存。
在这样的严酷背景上，产生了可与李绅《悯农》二首前后辉映的聂夷中《伤田家》。
有人甚至将此诗与柳宗元《捕蛇者说》并论，以为“言简意足，可匹柳文”（《唐诗别裁集》）。
开篇就揭露封建社会农村一种典型“怪”事：二月蚕种始生，五月秧苗始插，哪有丝卖？哪有谷粜（出卖粮食）？居然“二月卖新丝，五月粜新谷” 。
这乃是“卖青”——将尚未产出的农产品预先贱价抵押。
正用血汗喂养、栽培的东西，是一年衣食，是心头肉呵，但被挖去了。
两言卖“新” ，令人悲酸。
卖青是迫于生计，而首先是迫于赋敛。
一本将“父耕原上田，子劚山下荒。
六月禾未秀，官家已修仓”四句与此诗合并，就透露出个中消息。
这使人联想到民谣：“新禾不入箱，新麦不登场。
殆及八九月，狗吠空垣墙。
”（《高宗永淳中童谣》）明年衣食将何如，已在不言之中。
紧接二句用一个形象比喻：“医得眼前疮，剜却心头肉。
”它通俗、平易、恰切。
“眼前疮”固然比喻眼前急难， “心头肉”固然比喻丝谷等农家命根，但这比喻所取得的惊人效果决非“顾得眼前顾不了将来”的概念化表述能及万一。
“挖肉补疮” ，这是何等惨痛的形象！唯其能入骨三分地揭示那血淋淋的现实，叫人一读就铭刻在心，永志不忘。
诚然，挖肉补疮，自古未闻，但如此写来最能尽情，既深刻又典型，因而成为千古传诵的名句。
“我愿君王心”以下是诗人陈情，表达改良现实的愿望，颇合新乐府倡导者提出的“惟歌生民病，愿得天子知”（白居易《寄唐生》）的精神。
这里寄希望于君主开明固然有其历史局限性，但作者用意主要是讽刺与谲谏。