古代为什么把下雪比作下撒盐

谢道韫是宰相谢安的侄女、太傅大哥谢无奕的女儿、左将军王凝之的妻子 。白雪纷纷何所似(谢安)? 撒盐空中差可拟(谢朗) 。未若柳絮因风起(谢道韫) 。这是一则千古佳话 , 表现了女才子谢道韫杰出的诗歌才华 。
据《晋书·王凝之妻谢氏传》及《世说新语·言语》篇载 , 谢安寒雪日尝内集 , 与儿女讲论文义 , 俄而雪骤 , 公欣然 , 兄子朗及兄女道韫赓歌(诗即如上) , 公大笑乐 。
谢安所乐 , 在于裙钗不让须眉 , 侄女之诗才 , 更在侄子之上 。按谢朗少有文名 , 《世说新语·言语》篇引《续晋阳秋》称他“文义艳发” , 《文学》篇引《中兴书》说他“博涉有逸才” 。所以叔父出韵起题 , 侄子即为唱和 , 正见其才思敏捷也 。平心而论 , “撒盐空中”亦不失为一种比方 , 雪 , 以其粉白晶莹飘散而下 , 谢朗就近取譬 , 用撤盐空中拟之 , 虽不高明 , 也差可形容了 。
然而 , 聪颖的妹妹并不迷信兄长的才名 。她觉得 , 以盐拟雪固然不错 , 但没有形容出雪花六瓣 , 随风飘舞 , 纷纷扬扬 , 无边无际的根本特征 。于是 , 针对兄长的原句 , 她作了大胆的修正:“未若柳絮因风起 。”
柳絮 , 作为春时景物 , 有似花非花 , 因风而起 , 飘忽无根 , 满天飞舞的特征 。晋伍辑之《柳花赋》曾形容:“扬零花而雪飞 , 或风回而游薄 , 或雾乱而飙零 , 野净秽而同降 , 物均色而齐明 。”谢道韫将此来比拟北风吹起漫天飞雪 , 堪称契合无间 。取柳絮可比其形言其大 , 点明当时的“雪骤”之景 , 而“因风起”更指出它随风飘舞 , 漫无边际的自然特点 。(宋代的贺铸《青玉案》词有“满城风絮”句 。)由此较之 , 雪花柳絮 , 可谓是异迹而同趣了 。如此再看“撒盐空中”的比方 , 则未免有局促见肘之诮了 。
清人沈德潜说:“事难显陈 , 理难言罄 , 每托物连类以形之 。”(《说诗晬语》卷下)比喻是诗歌的基本修辞手法 。其要在于贴切传神 , 新颖入妙 。这正是谢道韫此句高于他兄长的地方 。
希望我能帮助你解疑释惑 。
文中把雪比作盐,比作柳絮,你认为哪个比喻更恰当? 柳絮 。
以动衬静 。
盐只写了颜色 。
柳絮写出了飞雪的动态 , 神似 。
有人认为“柳絮因风起”一喻好 。
把雪比作柳絮较好 , 因为盐是晶状物体 , 况且当时下的是大雪 , 盐是很小并不能形象地表达出当时的情景;柳絮在有风吹的时候 , 就像雪一样 , 四处飘散 。
柳絮是春天才会见到的 , 无奕女儿的比喻 , 事实上暗示春天就要来临 。
它给人以春天即将到来的感觉 , 有深刻的意蕴 。
而“撒盐”一喻所缺乏的恰恰是意蕴 。
好的诗句要有意象 , 意象是物象和意蕴的统一 , “柳絮”一喻就好在有意象 。
古代为什么把下雪比作下撒盐

古代为什么把下雪比作下撒盐 谢道韫是宰相谢安的侄女、太傅大哥谢无奕的女儿、左将军王凝之的妻子 。
白雪纷纷何所似(谢安)? 撒盐空中差可拟(谢朗) 。
未若柳絮因风起(谢道韫) 。
这是一则千古佳话 , 表现了女才子谢道韫杰出的诗歌才华 。
据《晋书·王凝之妻谢氏传》及《世说新语·言语》篇载 , 谢安寒雪日尝内集 , 与儿女讲论文义 , 俄而雪骤 , 公欣然 , 兄子朗及兄女道韫赓歌(诗即如上) , 公大笑乐 。
谢安所乐 , 在于裙钗不让须眉 , 侄女之诗才 , 更在侄子之上 。
按谢朗少有文名 , 《世说新语·言语》篇引《续晋阳秋》称他“文义艳发” , 《文学》篇引《中兴书》说他“博涉有逸才” 。
所以叔父出韵起题 , 侄子即为唱和 , 正见其才思敏捷也 。
平心而论 , “撒盐空中”亦不失为一种比方 , 雪 , 以其粉白晶莹飘散而下 , 谢朗就近取譬 , 用撤盐空中拟之 , 虽不高明 , 也差可形容了 。